สารบัญ
คำตัดสิน
Asus ROG Strix Scar 18 (2024) เป็นการผสมผสานที่น่าทึ่งระหว่างสเปคระดับไฮเอนด์และหน้าจอเกมที่หรูหรา แม้ว่าจะไม่ใช่แล็ปท็อปที่เร็วที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นมาก็ตาม หรือแม้แต่เร็วที่สุดที่เราเคยเห็นมาก็ตาม เคยเห็นจาก Asus
ข้อดี
- ประสิทธิภาพที่น่าประทับใจในแอพและเกม
- หน้าจอ LED ขนาดเล็กขนาดใหญ่และงดงาม
- การเชื่อมต่อที่ยอดเยี่ยม
- แสง RGB พราว
ข้อเสีย
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่จำกัด
- มีราคาแพงมาก
คุณสมบัติที่สำคัญ
- CPU Core i9 เจนเนอเรชั่น 14 Core i9 14900HX บุกโจมตีแอพและเกมที่มีความต้องการมากที่สุด แม้ว่าจะยังขาดเกณฑ์มาตรฐานบางประการที่กำหนดโดย CPU มือถือที่ดีที่สุดของ AMD ก็ตาม
- หน้าจอที่พร้อมสำหรับบล็อกบัสเตอร์ ด้วยขนาด 18 นิ้ว สีสันสดใส และความละเอียด 1600p จอแสดงผล Nebula Mini-LED ทำให้เกมสมัยใหม่ดูยอดเยี่ยม การรับชมวิดีโอ 4K HDR นั้นยอดเยี่ยมพอๆ กัน
- สร้างขึ้นสำหรับการเล่นเกมระดับไฮเอนด์ ตั้งแต่ CPU RTX 4090 ไปจนถึงพื้นที่จัดเก็บข้อมูล RAID 0 ที่รวดเร็วเป็นพิเศษ แล็ปท็อปเครื่องนี้มีส่วนประกอบประสิทธิภาพสูงที่เร็วที่สุดบางส่วนที่เงินสามารถซื้อได้ ความงามนี้จะเล่นทุกเกมที่คุณขว้างไป
การแนะนำ
Asus ROG Strix Scar 18 (2024) มุ่งหวังที่จะเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่คุณสามารถทำได้เมื่อคุณจับคู่เทคโนโลยี CPU และ GPU ที่ล้ำสมัยเข้ากับหน้าจอที่สามารถแสดงออกมาได้อย่างแท้จริง
ก่อนอื่น คุณมี Core i9 14900HX รุ่นที่ 14 ใหม่ของ Intel; สัตว์ประหลาดที่แท้จริงของซีพียูที่บรรจุคอร์ประสิทธิภาพ 8 คอร์และคอร์ที่มีประสิทธิภาพ 16 คอร์เพื่อรันเธรดพร้อมกันจำนวน 32 เธรดที่ความเร็วสูงถึง 5.8GHz อย่างจริงจัง. 5.8GHz. จากนั้นคุณเพิ่ม GPU มือถือ RTX 4090 พร้อมด้วยส่วนที่ดีที่สุดของเชเดอร์ 10,000 ยูนิตที่ความเร็วสูงสุด 1.69GHz
ยิ่งไปกว่านั้น ยังมี DDR5-5600 RAM ขนาด 32GB และ PCIe 5.0 SSD ขนาด 1TB สองตัว และหน้าจอ mini-LED ขนาด 18 นิ้วขนาดใหญ่ เป็นการผสมผสานที่น่าจะสามารถสร้างประสบการณ์การเล่นเกมที่ดื่มด่ำได้อย่างน่าทึ่ง แต่คุณจะต้องจ่ายราคาสูงสำหรับสเปคการเล่นเกมสุดหรูที่ ROG notebook แปล ว่า Strix Scar 18 นำเสนอ นี่คือความคิดเห็นฉบับเต็มของฉัน
การออกแบบและคีย์บอร์ด
- ใหญ่และมีน้ำหนัก
- การเชื่อมต่อที่แข็งแกร่ง
- แป้นพิมพ์ที่มีประสิทธิภาพหากไม่ใช่แบบกลไก
ในแง่ของการออกแบบ ROG Strix Scar 18 ดำเนินตามแนวทางเดียวกันกับ ROG Strix Scar 16 และ Strix Scar 17 X3D ของปีที่แล้ว ประกอบด้วยเปลือกพลาสติกสีเทาเข้มกึ่งโปร่งแสงเข้ากับโครงอะลูมิเนียม โดยส่วนหลังจะมองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นผ่านพลาสติกเมื่อคุณหันไปทางด้านหลัง ขอบแป้นพิมพ์ยังมีชุดรูปแบบต่างๆ เพื่อเพิ่มความน่าสนใจทางด้านขวาของแล็ปท็อป ในขณะที่แถบ RGB ที่ด้านหน้าและด้านหลังช่วยให้คุณปรับแต่งแสงเรืองแสงได้ตามรูปแบบพัลส์ คลื่น และการเปลี่ยนสีที่คุณเลือก ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของ RGB bling แต่ฉันยังคงต้องบอกว่าเอฟเฟกต์ที่นี่น่าประทับใจมาก
ปฏิเสธไม่ได้ว่านี่คือแล็ปท็อปขนาดใหญ่และหนา โดยมีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางเกือบ 40 ซม. และลึก 30 ซม. ในขณะที่ด้านหลังหนา 3.08 ซม. ด้วยน้ำหนัก 3.10 กก. ไม่ใช่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่หนักที่สุดที่ฉันเคยขนย้ายจากห้องหนึ่งไปอีกห้องหนึ่ง แต่ฉันไม่อยากพกพามันไปในกระเป๋าเป้สะพายหลังตลอดทั้งวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเพิ่มน้ำหนักของแหล่งจ่ายไฟ 750 กรัม . อย่างไรก็ตาม มันให้ความรู้สึกมั่นคงอย่างเหลือเชื่อ โดยมีส่วนโค้งงอหรือการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยที่ส่วนใดส่วนหนึ่งของแถบสร้างเพียงเล็กน้อยบนฝา และบานพับขนาดใหญ่บางส่วนเพื่อรองรับหน้าจอขนาด 18 นิ้วขนาดใหญ่นั้น
ด้วยด้านหลังที่มีช่องระบายอากาศขนาดมหึมาช่องเดียว การเชื่อมต่อทั้งหมดจึงอยู่ที่ด้านข้าง ด้านซ้ายมีช่องเสียบปลั๊กไฟ, พอร์ต Thunderbolt 4 พร้อม DisplayPort และ G-Sync, พอร์ต USB 3.2 Gen 2 Type C หนึ่งพอร์ต, เอาต์พุต HDMI 2.1, ช่องเสียบเสียง 3.5 มม. และพอร์ต 2.5GbE LAN ด้านขวามีพอร์ต USB 3.2 Gen 2 Type A จำนวน 2 พอร์ต พร้อมที่จะเชื่อมต่อ เช่น เมาส์และชุดหูฟัง USB การเชื่อมต่อไร้สายก็เร็วขึ้นเช่นกัน ด้วย Triple-band Wi-Fi 6E และ Bluetooth 5.3 โน๊ ต บุ๊ค 2023 ออนบอร์ด
ปิดด้านซ้าย ปิดด้านหลัง ปิดด้านขวา ปิดด้านหน้า
ด้วยพื้นที่เพิ่มเติมที่อนุญาตโดยหน้าจอขนาด 18 นิ้ว Asus ได้ติดตั้งคีย์บอร์ดขนาดเต็มพร้อมแผงปุ่มตัวเลข ปุ่มชิคเล็ตให้ความรู้สึกมั่นคง และในขณะที่การทำงานเงียบมากกว่าการคลิก โดยไม่มีการตอบสนองที่คมชัดเหมือนคีย์บอร์ดแบบกลไก แต่ก็มีการตอบสนองด้วยการสัมผัสมากมาย และกลไกก็ให้ความรู้สึกเหมือนว่ามันถูกสร้างขึ้นมาให้มีอายุการใช้งานยาวนาน เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเล่นเกม โดยมีชุดปุ่มมาโครที่ตั้งโปรแกรมได้ซึ่งเพิ่มการควบคุมเสียงและพัดลมเป็นสองเท่าที่ด้านบน แต่ก็ดีพอๆ กันสำหรับการพิมพ์ ฉันอยากจะเถียงเกี่ยวกับปุ่ม Shift, Ctrl, Fn และ Alt ที่มีขนาดเล็กทางด้านซ้ายมือ ไม่ต้องพูดถึงการขาดการแยกปุ่มเคอร์เซอร์ แต่ระหว่างที่วางฝ่ามือขนาดใหญ่และความรู้สึกโดยรวม ฉันพบว่าฉันสามารถเข้าใจได้ งานจริงที่ทำบน ROG Strix Scar 18
ไม่จำเป็นต้องพูดว่าคีย์บอร์ดมีไฟแบ็คไลท์ RGB และ Asus อ้างว่าแสงเป็นแบบต่อคีย์ อย่างไรก็ตาม ทั้งแอพ Armoury Crate ของ Asus และการตั้งค่า Windows Dynamic Lighting ไม่อนุญาตให้คุณตั้งค่าสีเฉพาะให้กับปุ่มเฉพาะซึ่งคือประเด็นสำคัญ
ทัชแพดไม่ใหญ่เท่ากับทัชแพดของ ROG Zepyhrus G16 ที่ได้รับการตรวจสอบล่าสุด แต่ด้วยขนาด 13 ซม. x 8.5 ซม. ซึ่งใหญ่เพียงพอสำหรับการนำทาง Windows และเปลี่ยนการตั้งค่าในเกม นอกจากนี้ยังตอบสนองอย่างทั่วถึงด้วยกลไกการคลิกแบบตื้นในส่วนล่างที่สั่งงานได้อย่างรวดเร็วและง่ายดายอย่างสม่ำเสมอ
ในความเป็นจริงมีเพียงฟีเจอร์เดียวเท่านั้นที่ Asus ปล่อยลูกบอล; การตัดสินใจที่น่าสับสนในการเลือกเว็บแคม 720p ในเวลาที่แม้แต่แล็ปท็อปราคาประหยัดก็ยังเปลี่ยนมาใช้ 1080p นักเล่นเกมอาจยังต้องเข้าร่วมวิดีโอแชทและการประชุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาซื้อแล็ปท็อปบางส่วนเพื่อใช้ในการทำงาน และในขณะที่เว็บแคมที่นี่ทำงานได้ดีในการจัดการสีและค่าแสง แต่ภาพก็มองเห็นได้ชัดเจนเกือบตลอดเวลา และแม้จะคลุมเครือในสภาพแสงที่ไม่ดีก็ตาม
ในด้านความยั่งยืน นี่คือแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดใหญ่ที่ใช้พลังงานสูงซึ่งมีแหล่งจ่ายไฟ 330W ดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่สุด เว้นแต่จุดเปรียบเทียบของคุณคือระบบเกมบนเดสก์ท็อป อย่างไรก็ตาม บรรจุภัณฑ์กระดาษแข็งแสดงให้เห็นถึงความพยายามอย่างต่อเนื่องของ Asus ที่จะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และตัวบรรจุภัณฑ์เองก็น่าประทับใจอย่างเงียบๆ ทำให้การแกะกล่องออกมาให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการปฏิบัติก่อนที่คุณจะเสียบปลั๊กแล็ปท็อปด้วยซ้ำ
จอแสดงผลและเสียง
- คอนทราสต์และความคมชัดที่ยอดเยี่ยม
- สีสันสดใส แม้ว่าความแม่นยำจะลดลงเล็กน้อย
- เสียงที่ทรงพลังและกว้างขวาง
สำหรับฉัน หน้าจอ Nebula Mini-LED ขนาด 18 นิ้วคือทรัพย์สินที่ใหญ่ที่สุดของ ROG Strix Scar 18 สำหรับการท่องเว็บในแต่ละวัน เพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน หรือใช้งานแอปสร้างสรรค์ การผสมผสานระหว่างขนาด อัตราส่วนภาพ 16:10 และความละเอียด 2560 x 1600 เข้ากันได้อย่างลงตัว สำหรับการเล่นเกมและความบันเทิง มันดื่มด่ำอย่างเหลือเชื่อ
ยิ่งไปกว่านั้น ประสิทธิภาพยังยอดเยี่ยมอีกด้วย ฉันวัดความสว่างสูงสุดที่ 976.6cdm/2 ที่ค่อนข้างน่าทึ่ง โดยค่าความสว่างสีดำที่ 0.0459 จะให้อัตราส่วนคอนทราสต์ที่น่าประทับใจที่ 21243.2:1 ครอบคลุมขอบเขต sRGB 100%, DCI-P3 99.8% และ Adobe RGB 91.7% ความแม่นยำของสีไม่เหมาะสำหรับการใช้งานด้านการออกแบบและวิดีโอ ฉันไม่สามารถให้ Delta-E เฉลี่ยต่ำกว่า 2.97 ได้ แต่ก็ยังเพียงพอสำหรับงานระดับมืออาชีพที่จริงจังและสะท้อนหน้าจอที่ €™s มุ่งเน้นไปที่การนำเสนอภาพบล็อกบัสเตอร์มากกว่าการปรับแต่งเส้นโค้งของโทนสีในระดับที่ n
และภาพจากหนังดังคือสิ่งที่คุณได้รับจากโพดำ ฉันใช้เวลาพอสมควรกับผู้เล่น ROG Strix Scar 18 Cyberpunk 2077 และ Destiny 2 และฉันไม่เคยเห็นเกมใดดูดีกว่าบนแล็ปท็อปเครื่องนี้มาก่อน ด้วยความคมชัดที่น่าทึ่งทำให้ทุกรายละเอียดและพื้นผิวเกิดประโยชน์สูงสุด และสีสันที่สดใสเป็นพิเศษ . อัตรารีเฟรชสูงสุด 240Hz ช่วยให้ได้ภาพที่นุ่มนวลในเกมซึ่งคุณสามารถดันอัตราเฟรมให้สูงขึ้นได้ วิดีโอ HDR ก็ดูน่าตื่นตาตื่นใจไม่แพ้กัน โดยเฉพาะจากแหล่งสตรีมมิ่ง 4K
เสียงดีแต่ไม่ค่อยอยู่ลีกเดียวกัน มีเสียงดังกึกก้องสำหรับเกมและภาพยนตร์ และความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมของการแยกเสียงสเตอริโอที่เกือบจะข้ามเส้นไปสู่เสียงเซอร์ราวด์หลอกที่ดื่มด่ำ ยังมีบางสิ่งที่อู้อี้เล็กน้อยเกี่ยวกับเสียงกลางและเสียงแหลมที่ส่งผลต่อความชัดเจนโดยรวม ดีพอสำหรับการรับชมและเล่นเกมแบบสบายๆ แต่คุณจะต้องการหูฟังหากคุณต้องการติดขัดจริงๆ
ผลงาน
- ประสิทธิภาพอันน่าทึ่งในแอปสร้างสรรค์และเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน แต่ยังไม่ดีเท่าที่เราเคยเห็นมา
- ประสิทธิภาพ 3D ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเกม แม้ในความละเอียดดั้งเดิม
- คุณจะยังคงต้องใช้ DLSS โดยเปิดใช้งาน Ray Tracing แต่ก็คุ้มค่าที่จะเสียไป
ROG Strix Scar 18 เป็นแล็ปท็อป ROG Strix Scar เครื่องแรกที่เราเคยเห็นพร้อมกับ Intel Core i9 เจนเนอเรชั่น 14 ออนบอร์ด โดยเฉพาะ i9 14900HX แบบ 24 คอร์ ROG Strix Scar 16 ของปีที่แล้วมาพร้อมกับ Core i9 13980HX เจนเนอเรชั่นที่ 13 ในขณะที่ ROG Strix Scar 17 X3D ที่ขับเคลื่อนด้วย AMD มี Ryzen 9 7945HX3D พร้อมด้วย RTX 4090 GPU แบบเดียวกัน
ชิปตัวใหม่สร้างความแตกต่างอย่างมากหรือไม่? 2024 Scar 18 ได้คะแนน 17,560 ที่ค่อนข้างน่าทึ่งในเกณฑ์มาตรฐานมัลติคอร์ Geekbench 6 ซึ่งเหนือกว่า Scar 17 X3D (15420) และ Alienware M18 (14953) อันทรงพลัง อย่างไรก็ตาม ในเกณฑ์มาตรฐานการเรนเดอร์แบบมัลติคอร์ของ Cinebench R23 นั้น เป็นเครื่องของ AMD ที่ก้าวไปข้างหน้า โดยได้คะแนน notebookspec 27386 เทียบกับ Scar 18 ที่ได้ 27386 และ Alienware ที่ได้ 28034
PC Mark 10 ไม่ได้ช่วยให้ระบบเหล่านี้ออกกำลังกายได้หนักหน่วง แต่ SCAR 18 ได้คะแนน 7718 เทียบกับ SCAR 17 X3D’s 8895 และ M18’s 8131 มันเป็นแล็ปท็อปที่ทรงพลังอย่างน่าอัศจรรย์ แต่ ไม่ใช่ความเร็วที่เร็วที่สุดในบล็อก
มันแตกต่างกับประสิทธิภาพการเล่นเกม 3D หรือไม่? ROG Strix Scar 18 สามารถรัน Cyberpunk 2077 ที่ความละเอียด QHD พร้อมการตั้งค่า RT Ultra ที่ 39.84fps เทียบกับ 48fps จาก Scar 17 ในการตั้งค่า Ultra หรือ Epic QHD ที่ไม่เปิดใช้งานเอฟเฟกต์ Ray Tracing คุณกำลังดูที่ 105fps ใน Returnal, 169fps ใน Rainbow Six: Extraction และ 83fps ใน Cyberpunk 2077 Alienware M18 ให้ 113fps ใน Returnal, 156fps ใน Extraction และ 98fps ใน Cyberpunk ในขณะที่ Scar 17 X3D สูงถึง 90fps, 192fps และ 104fps ตามลำดับ
หากสมดุล เครื่องหลังยังคงเป็นเครื่องที่เร็วที่สุดในสามเครื่อง แต่ Scar 18 ยังคงเป็นขุมพลัง โดยให้อัตราเฟรมที่เล่นได้ใกล้เคียงกับความละเอียดดั้งเดิมของหน้าจอ และแตะ 60fps ขึ้นไปโดยเปิด Ray Tracing และ เปิดใช้งาน DLSS แล้ว นี่ก็เพียงพอแล้วที่จะเห็น Cyberpunk 2077 พร้อมการตั้งค่า RT Ultra กระโดดจาก 36.84fps ที่ความละเอียดเนทิฟ 1600p เป็น 73.58fps ที่ลื่นไหล
คุณจะไม่ต้องกังวลกับเกมหรือสิ่งอื่นใดที่ใช้เวลาโหลดนานอย่างแน่นอน ROG Strix Scar 18 ใช้ SSD ขนาด 1TB สองตัวที่กำหนดค่าเป็นอาร์เรย์ RAID 0 และความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับนั้นน่าทึ่งที่ 13499.7MB/วินาที และ 9247.98MB/วินาที ตามลำดับ
ซอฟต์แวร์
- ส่องสว่างบน bloatware อย่างน่าพอใจ
- ซอฟต์แวร์ Armory Crate ที่มีประโยชน์
Asus ไม่ใช่ผู้กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุดเมื่อพูดถึงโบลตแวร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มีแอปพิเศษเพียงไม่กี่แอปที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า และส่วนใหญ่เป็นการใช้งานจริง ยูทิลิตี้การจัดการและอัปเดตระบบ MyAsus บางส่วนแสดงผลซ้ำซ้อนโดยแอป Armory Crate ที่เน้นการเล่นเกมและประสิทธิภาพมากขึ้น
แอปนี้ช่วยให้คุณเข้าถึงการควบคุมพัดลมและโปรไฟล์ประสิทธิภาพ ตัวเลือกการโอเวอร์คล็อก และการตั้งค่าแสงต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย แม้ว่าการครอสโอเวอร์กับการตั้งค่า Windows Dynamic Lighting ใหม่จะทำให้สับสนว่าการตั้งค่าใดของการควบคุมของ Asus และการตั้งค่าใดที่ขณะนี้รวมศูนย์ภายใต้ Windows นอกจากนี้ยังมีข้อมูลและตัวเลือกมากมายในแต่ละหน้าจอ รวมถึงแท็บต่าง ๆ มากมาย ดังนั้นคุณจึงต้องใช้เวลาสักหน่อยในการพิจารณาว่าคุณจะพบส่วนควบคุมเฉพาะที่ไหน
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
- คาดว่าแบตเตอรี่จะเหลือน้อย
- แบตเตอรี่ 90Whr
หากคุณดูที่สเป็ค ขนาด และความละเอียดของหน้าจอ และคาดว่าแบตเตอรี่จะใช้งานได้ยาวนานตลอดทั้งวัน ก็เตรียมพบกับความผิดหวังได้เลย แม้จะบรรจุในแบตเตอรี่ 90Whr แต่ก็แทบจะไม่สามารถใช้งานเกณฑ์มาตรฐาน Modern Office ของ PC Mark 10 ได้นานถึงสองชั่วโมงก่อนที่จะงอนิ้วเท้าและปิดเครื่อง การเล่น Netflix หนึ่งชั่วโมงพบว่าระดับการชาร์จลดลง 32% ดังนั้นการสตรีมประมาณสามชั่วโมงจึงเป็นเรื่องของคุณ โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือแล็ปท็อปประเภทหนึ่งที่ต้องใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเอื้อมถึงปลั๊กไฟหลัก ซึ่งสามารถจ่ายไฟได้ทั้งหมดตามที่ต้องการ
คุณควรซื้อมันหรือไม่?
คุณต้องการการเล่นเกมบนจอขนาดใหญ่ที่ดื่มด่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ถ้าตามเกณฑ์มาตรฐานแล้ว มันไม่ใช่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ทรงพลังที่สุด มันก็ถือว่าใกล้เคียงกันมาก Asus ROG Strix Scar 18 มอบประสบการณ์การเล่นเกมที่ยอดเยี่ยม รันเกมที่ล้ำหน้าด้วยความละเอียด QHD และ 1600p พร้อมทุกอย่างที่เต็มประสิทธิภาพ – แม้ว่าจะได้รับความช่วยเหลือจาก DLSS เมื่อจำเป็นก็ตาม หน้าจอทำให้เกมดูน่าทึ่ง และยังยอดเยี่ยมสำหรับการสตรีมวิดีโอและการใช้งานทั่วไปด้วย
ซื้อเลย
คุณต้องการแล็ปท็อปที่เร็วที่สุดในโลกหรืออุปกรณ์พกพาที่มากกว่า
สัตว์ร้ายแห่งแล็ปท็อปตัวใหญ่ตัวนี้ไม่มีใครคิดว่าเป็นเพื่อนร่วมเดินทางแบบพกพา และมีแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่บางกว่าและเบากว่าเช่น ROG Zephyrus G series ของ Asus นอกจากนี้ยังไม่ใช่ตัวเลือกที่ทรงพลังที่สุดด้วย Asus ROG Strix Scar 17 X3D ยังคงเอาชนะพี่น้องของ Intel ในบางเกณฑ์มาตรฐาน
ความคิดสุดท้าย
Asus ROG Strix Scar 18 (2024) อีกหนึ่งแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่น่าประทับใจอย่างมากจากแบรนด์ด้วยหน้าจอที่ใหญ่และน่าประทับใจไม่แพ้กัน นำเสนอประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับแอปและเกมที่มีความต้องการสูง โดยมีพลังมากพอที่จะรันส่วนใหญ่ที่ 1440p หรือความละเอียดเนทิฟ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณปล่อยให้ DLSS ล่าช้าเมื่ออัตราเฟรมลื่นไถล
ในทำนองเดียวกัน มันยังมีราคาแพงอย่างโหดเหี้ยม ไม่ต้องพูดถึงว่ามีประสิทธิภาพเหนือกว่าเครื่องอื่นในบางกรณี Alienware M18 อาจเป็นของคุณในราคาต่ำกว่า 3,600 ปอนด์ (เริ่มต้นที่ 2,999 ดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกา) โดยมีสเป็คที่ใกล้เคียงกัน ROG Strix Scar 17 X3D ที่ขับเคลื่อนโดย AMD นั้นเร็วกว่าในการวัดประสิทธิภาพหลักและการทดสอบการเล่นเกมของเรา และยังพบได้ในราคาที่ถูกกว่าอีกด้วย คุณควรพิจารณาอุปกรณ์เช่น Asus ROG Zephyrus G16 (2024) หากคุณต้องการอุปกรณ์พกพาและมีสไตล์มากกว่า แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าขุมพลังที่กล่าวมาข้างต้นก็ตาม
ROG Strix Scar 18 มีหน้าจอ Nebula ที่ใหญ่ที่สุดและดีกว่า แต่ก็ยากที่จะบอกว่าค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมนี้สมเหตุสมผลหรือไม่ ฉันแทบจะอยากจะตอบตกลงเลย เพราะมันเป็นจอแสดงผลที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้กับเครื่องเกมใดๆ มันเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่มีกระเป๋าเงินลึกที่สุด แต่ก็ไม่จำเป็นต้องคุ้มค่าที่สุดเสมอไป หากต้องการตัวเลือกที่หลากหลายยิ่งขึ้น โปรดดูคู่มือแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดของเรา
คะแนนที่เชื่อถือได้
วิธีที่เราทดสอบ
แล็ปท็อปทุกเครื่องที่เราตรวจสอบจะต้องผ่านการตรวจสอบแบบเดียวกันซึ่งออกแบบมาเพื่อวัดสิ่งสำคัญ รวมถึงคุณภาพการประกอบ ประสิทธิภาพ คุณภาพของหน้าจอ และอายุการใช้งานแบตเตอรี่
ซึ่งรวมถึงการวัดประสิทธิภาพสังเคราะห์อย่างเป็นทางการและการทดสอบตามสคริปต์ รวมถึงชุดการตรวจสอบในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น เรียกใช้แอปยอดนิยมได้ดีเพียงใด
เราใช้เครื่องตรวจสอบเป็นแล็ปท็อปหลักของเราเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์
เราทดสอบประสิทธิภาพผ่านทั้งการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและการใช้งานจริง
เราทดสอบหน้าจอด้วยเครื่องวัดสีและการใช้งานจริง
เราทดสอบแบตเตอรี่ด้วยการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและการใช้งานจริง
รีวิว Meta Quest 3
รีวิว Pimax Crystal
รีวิว Turtle Beach Recon 70
รีวิว Nintendo Switch OLED
รีวิว PlayStation VR 2
คำถามที่พบบ่อย
Asus ROG Strix Scar 18 (2024) มีจอแสดงผล Mini LED หรือไม่
ใช่ ตัวเลือกขนาด 18 นิ้วจาก Asus นี้มีจอแสดงผล Mini LED นั่นไม่ใช่กรณีของ ROG Strix Scar ทั้งหมด โดยที่รุ่น 17 นิ้วที่ขับเคลื่อนด้วย AMD นำเสนอแผง Mini LED แล้ว
Asus TUF ดีกว่า Asus ROG Strix หรือไม่?
มีการกำหนดค่ามากมายในทั้งสองช่วง แต่โดยทั่วไปแล้ว ซีรีส์ TUF มีแนวโน้มที่จะนำเสนอแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมระดับเริ่มต้นถึงระดับกลาง ในขณะที่ ROG Strix จะอยู่ในช่วงกลางถึงระดับสูง ดังนั้นในด้านประสิทธิภาพ อย่างหลังมีแนวโน้มที่จะดีกว่า
ข้อมูลการทดสอบ Trusted Reviews
PCMark 10 Cinebench R23 มัลติคอร์ Cinebench R23 single core Geekbench 6 single msi core Geekbench 6 มัลติคอร์ 3DMark Time Spy CrystalDiskMark ความเร็วในการอ่าน CrystalDiskMark ความเร็วการเขียน ความสว่าง (SDR) ระดับสีดำ อัตราส่วนคอนทราสต์ sRGB Adobe RGB DCI-P3 แบตเตอรี่ PCMark (สำนักงาน) แบตเตอรี่ ปลดประจำการหลังจากเล่น Netflix ออนไลน์เป็นเวลา 60 นาที Cyberpunk 2077 (Quad HD) Cyberpunk 2077 (Full HD) Cyberpunk 2077 (Full HD + RT) Returnal (Quad HD) Returnal (Full HD) Rainbow Six Extraction (Quad HD) Rainbow Six Extraction (เต็ม HD) Asus ROG Strix Scar 18 (2024) 7718 27386 2169 3002 17560 19081 13499.7 MB/s 9247.98 MB/s 976.7 nits 0.0459 nits 21243.2:1 100 % 91.7 % 99.8 % 2. 2 ชม. 32 % 82.91 fps 105.29 fps 60.05 fps 105 fps 143 เฟรมต่อวินาที 169 เฟรมต่อวินาที 176 เฟรมต่อวินาที
สเปคเต็มๆ
€¹ สหราชอาณาจักร RRP สหรัฐอเมริกา RRP EU RRP CPU ผู้ผลิต ขนาดหน้าจอ ความจุในการจัดเก็บ แบตเตอรี่ กล้องหน้า ขนาดชั่วโมงแบตเตอรี่ (ขนาด) น้ำหนัก ระบบปฏิบัติการ วันที่ วางจำหน่าย วัน ที่ตรวจสอบครั้งแรก หมายเลข รุ่น ตัวแปรรุ่น ความละเอียด HDR อัตราการรีเฟรช พอร์ต GPU RAM การเชื่อมต่อ สี เทคโนโลยีการแสดง ผล หน้าจอสัมผัส แปลงสภาพได้ ? Asus ROG Strix Scar 18 (2024) 3,999 ปอนด์ 3,899 ดอลลาร์สหรัฐ 4,799 ดอลลาร์สหรัฐ Intel Core i9-14900HX Asus 18 นิ้ว 2TB 720p 90 Whr 2 12 399 x 294 x 23.1 MM 3.1 กก Windows 11 Home 2024 07/02/2024 G834JYR-R6 125X G834JZR-R6108X 2560 x 1600 ใช่ 240 Hz 2x USB 3.2 Gen 2 Type A, 1x สายฟ้า 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type C, HDMI 2.1, GbE Ethernet, เสียง 3.5 มม. NVIDIA RTX 4090 16GB 32GB Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 LED ขนาดเล็กสีดำ ไม่ ไม่
Recommend. :: โน๊ตบุ๊ค asus ซัมซุง กาแลคซี่ บุ๊ค4 โปร 360
