ฮีโร่แนวหน้า – ROG Scar Strix 17

คำตัดสิน

ROG Strix Scar 17 อาจไม่มีจอแสดงผล Mini LED Nebula ใหม่ของรุ่น Strix Scar 18 ที่ขับเคลื่อนด้วย Intel แต่มีราคาถูกกว่าและเร็วมาก

ข้อดี

• ประสิทธิภาพที่โดดเด่นจากซีพียู AMD Ryzen 9 ใหม่
• มีประสิทธิภาพและเงียบอย่างน่าประทับใจ
• คีย์บอร์ด ROG ที่มีการจัดระเบียบเป็นอย่างดี
• ระบบเสียงที่ยอดเยี่ยม

ข้อเสีย

• การแสดงผลอาจมีสีที่แม่นยำมากขึ้น
• การออกแบบภายนอกขั้นพื้นฐานตอนนี้อายุ 3 ขวบ
• รูปแบบพอร์ตที่ไม่สมดุล

ความพร้อมใช้งาน

• ราคา RRP ของสหราชอาณาจักร : €3399

คุณสมบัติที่สำคัญ

• AMD Ryzen Dragon Range และ RTX 40-series ความร่วมมือระหว่าง Ryzen 9 และ RTX 4090 นี้มอบการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพการผลิตที่ดียิ่งขึ้นโดยไม่เกิดความร้อนมากเกินไป อายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็น่าประทับใจสำหรับแล็ปท็อปในระดับนี้
• ROG Intelligent Cooling ROG Strix Scar 17 ใช้โลหะเหลว ช่องระบายไอน้ำแบบกำหนดเอง และช่องระบายอากาศเฉพาะ 4 ช่องเพื่อรักษาความเย็น การระบายความร้อนอัจฉริยะช่วยรักษา GHz บูสต์ให้สูงขึ้นสำหรับเซสชันที่นานขึ้น
• คุ้มค่าเงิน หากคุณต้องการก้าวขึ้นสู่ ROG Strix Scar 18 คุณจะต้องจ่ายอีก €600 ซึ่งถือว่ามากสำหรับเครื่องที่มี CPU ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า แม้ว่าคุณจะได้จอแสดงผล Nebula Mini LED ที่ใหญ่ขึ้นก็ตาม

การแนะนำ

ดูภายใน Asus ROG Strix Scar 17 ใหม่แล้วคุณจะพบกับ Nvidia RTX 4090 ตัวเดียวกันที่แฝงตัวอยู่ใน Medion Erazer Beast X40 ที่น่าประทับใจที่ฉันทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ อย่างไรก็ตาม CPU ไม่ใช่ชิป Intel Raptor Lake แต่เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ Ryzen 9 Dragon Range ใหม่ของ AMD

นั่นคือสถาปัตยกรรม Zen 4 5 นาโนเมตร โปรเซสเซอร์ 16 คอร์พร้อมความเร็วบูสต์ 5.4GHz และเป้าหมายเดียวในชีวิต เพื่อมอบประสิทธิภาพที่ดีกว่าชิป Intel Core i9 รุ่นล่าสุดและทำได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ในที่สุดชิปซีรีส์ 7045HX เหล่านี้จะวางจำหน่ายในรูปแบบ Ryzen 7 และ Ryzen 5 ที่ทรงพลังน้อยกว่าและราคาถูกกว่า แต่รุ่นท็อปของช่วง 7945HX คาดว่าจะปรากฏในโน้ตบุ๊กเกมระดับไฮเอนด์จากทั้ง Lenono และ Alienware รวมถึง ROG Strix ใหม่ Scar 17 ฉันกำลังทดสอบที่นี่

การกล่าวว่า AMD และผู้ผลิตโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมคาดหวังสิ่งดีๆ จากชิปใหม่เหล่านี้คงจะเป็นการกล่าวเกินจริงไป ความเสี่ยงไม่น้อยไปกว่า Intel ที่ไม่โชคดีในการผูกขาดโปรเซสเซอร์โมบายล์ระดับไฮเอนด์ ซึ่งจะส่งผลเชิงลบอย่างใหญ่หลวงต่อผู้บริโภคและวิวัฒนาการของการเล่นเกมแล็ปท็อปอย่างชัดเจน

การออกแบบและคีย์บอร์ด

• การออกแบบภายนอกพื้นฐานแบบเดียวกับรุ่นปี 2021 และ 2022
• แป้นพิมพ์ Chiclet มีความครอบคลุมและจัดวางได้ดี
• สไตล์ตระกูล Strix Scar ถูกลดทอนลง

สำหรับรุ่นปี 2023 Asus ได้แบ่งแล็ปท็อปจอใหญ่ออกเป็นสองกลุ่ม ตอนนี้เครื่อง Intel Raptor Lake รุ่นใหม่มาพร้อมกับจอแสดงผลขนาด 18 นิ้ว 2,560 x 1,600 ในขณะที่รุ่นใหม่ของ AMD ใช้แผงขนาด 17.3 นิ้ว 2,560 x 1,440 รุ่น 18 นิ้วยังมีจอแสดงผล Nebula IPS ใหม่ของ Asus ซึ่งมีไฟพื้นหลังแบบ LED ขนาดเล็กในขณะที่จอแสดงผลขนาด 17.3 นิ้วยังคงเป็นแบบ IPS ที่มีแสงพื้นหลังแบบเดิม

Scar 17 ปี 2023 หนัก 3 กก. และมีขนาด 395 x 282 x 28.3 มม. ซึ่งเท่ากับรุ่นปี 2022 และรุ่นปี 2021 อันที่จริงแล้ว นี่คือ Strix Scar SE ปี 2022 ที่มีการปรับปรุงภายใน สันนิษฐานว่า มีป้ายเหนือประตูไปยังสำนักงานออกแบบ Asus ROG ที่ระบุว่า “ถ้ามันไม่พัง อย่าซ่อมมัน!”

แม้ว่าการออกแบบพื้นฐานของ Scar 17 จะถูกนำไปใช้กับรายละเอียดภายนอกบางส่วน แต่ได้หมุนกลับเพื่อให้มันดูเป็นเกมเมอร์น้อยลงเล็กน้อย แผ่นโปร่งแสง ด็องเกิล Keystone NFC แบบแม่เหล็ก และฝาครอบบานพับแบบถอดเปลี่ยนได้หายไปแล้ว ผลลัพธ์ที่ได้ดูไม่ต่างจากแล็ปท็อป Razer ในแวบแรก ซึ่งไม่ใช่เรื่องเลวร้ายในหนังสือของฉัน

ผลิตจากอลูมิเนียมและพลาสติกผสมกัน Strix Scar 17 ให้ความรู้สึกไม่แข็งกระด้างเท่ากับรุ่นที่ดีที่สุดของ Razer อย่างไรก็ตาม ฝาไม่โยกเยกอย่างแย่ และแผ่นรองคีย์บอร์ดไม่งอมากเกินไป แม้ว่าคุณจะใช้ค้อนทุบไปที่มันในการเล่นเกมแบบสุดขั้วก็ตาม หากมีข้อบกพร่องหนึ่งข้อเกี่ยวกับชุดรูปแบบสีดำ แสดงว่าลายนิ้วมือแสดงได้ไม่ดีบนชุดแป้นพิมพ์

ที่ด้านซ้ายของ Strix Scar 17 คุณจะพบพอร์ต USB-A 3.2 Gen 1 สองพอร์ต ในขณะที่ด้านหลังมีพอร์ต Type-C สองพอร์ต (สเป็ค USB 3.2 Gen 2 ทั้งสองพร้อมเอาต์พุตวิดีโอ DisplayPort), HDMI 2.0 และ 2.5 พอร์ต G LAN พร้อมกับแจ็คเสียง DC-in และ 3.5 มม. ฉันชอบที่จะมีพอร์ตข้อมูลทั้งสองด้าน ดังนั้นเลย์เอาต์ที่ไม่สมดุลจึงไม่กระตุ้นจินตนาการของฉัน และพอร์ต Type-A ก็อยู่ใกล้กันโดยไม่จำเป็น

การที่พอร์ต Type-C ทั้งสองพอร์ตไม่มีการเชื่อมต่อ Thunderbolt 4 นั้นไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจสำหรับระบบ AMD และ Nvidia แม้ว่า Asus ควรจะเปิดตัวสำหรับข้อกำหนด USB 4 แล้วก็ตาม

แป้นพิมพ์เป็นเรื่องเก๋ไก๋ที่มีระยะการเดินทางของปุ่มบวก 2 มม. สำหรับประเภทของมันเป็นความพยายามที่มีความสามารถมาก มั่นคงและเงียบด้วยกราฟิกฝาปิดที่ชัดเจน แม้ว่าสำหรับการเล่นเกมแบบฮาร์ดคอร์ ก็ไม่สามารถเทียบได้กับการทำงานของกลไกของคีย์บอร์ดที่ติดตั้งกับ Medion Erazer Beast X40

เช่นเดียวกับคีย์บอร์ด ROG ทั้งหมด เลย์เอาต์ได้รับการคิดมาเป็นอย่างดี แม้ว่าเคอร์เซอร์และปุ่มคีย์แพดที่มีขนาดลดลงจะดูเป็นตัวเลือกที่แปลกเมื่อพิจารณาจากขนาดของชุดคีย์บอร์ด ปุ่มลัดเฉพาะ (และตั้งโปรแกรมได้) ห้าปุ่มช่วยให้เข้าถึงคุณสมบัติต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว เช่น ระดับเสียง ความเร็วพัดลม และแอปพลิเคชันการจัดการระบบ Armory Crate

Strix Scar 17 ถูกโฆษณาว่ามีไฟ RGB ต่อคีย์ แต่คุณจำกัดสีเดียวหรือหนึ่งในสิบสองรูปแบบที่ตั้งไว้ล่วงหน้า สิ่งที่คุณทำไม่ได้คือเปลี่ยนแสงไฟของปุ่มแต่ละปุ่ม: ผมชอบให้ปุ่ม WASD ติดสว่างและอย่างอื่นมืดไปหมด และบนแล็ปท็อปราคาเท่านี้ ผมคาดว่าจะทำได้ แทร็คแพดมีขนาด 130 x 77 มม. ซึ่งเล็กสำหรับแล็ปท็อปขนาดนี้ และให้พื้นที่ว่างโดยรอบที่กว้างขวาง: แทร็คแพดของ Medion Erazer Beast X40 มีพื้นที่ผิวเพิ่มขึ้น 50% ในการใช้งาน มันตอบสนองได้อย่างสมบูรณ์แบบและมีการคลิกที่ชัดเจนและสะอาดตา

การถอดแผงด้านล่างออกจาก Strix Scar 17 ต้องใช้ความระมัดระวังเนื่องจากสายแพที่เชื่อมต่อไฟ RGB ที่ด้านหน้าและด้านข้างของฐานกับเมนบอร์ด เมื่อคุณถอดปลั๊กแล้ว คุณจะสามารถเข้าถึงสล็อต SODIMM RAM สองช่อง การ์ดไร้สาย และสล็อต SSD สองช่องได้อย่างง่ายดาย

เว็บแคม 720p เป็นเรื่องหยาบที่สร้างภาพที่น่าเบื่อแม้ในที่แสงดี และไม่มีระบบจดจำใบหน้า Windows Hello IR ในความเป็นจริง ไม่มีการรักษาความปลอดภัยแบบไบโอเมตริกใดๆ แน่นอนว่า 2022 Scar 17 ไม่มีเว็บแคมเลย ดังนั้น Asus จึงก้าวไปอีกขั้น

หน้าจอ

อยู่ในจอแสดงผลที่ปัญหาเกี่ยวกับการพกพาส่วนประกอบจากปี 2021 และ 2022 แสดงให้เห็นเอง แผงนี้เร็วพออย่างแน่นอนด้วยอัตราการรีเฟรชที่ 240Hz และเวลาตอบสนอง GtG 3ms ซึ่งส่งผลให้มีการจัดการการเคลื่อนไหวที่ดีตามมาตรฐานแล็ปท็อป ฉันจะไม่มีปัญหากับความสว่างที่สูงสุด 348cd/m2 ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่านับถืออย่างยิ่ง ซึ่งเมื่อรวมกับความสว่างสีดำทั่วไป 0.31 ของ IPS จะให้อัตราส่วนคอนทราสต์ที่ดีที่ 1102:1

มีสีให้เลือกมากมายพร้อมขอบเขตการครอบคลุม sRGB 99.7%, DCI-P3 97.8% และ AdobeRGB 84.4% ซึ่งเหมาะสำหรับแล็ปท็อปที่ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การสร้างสรรค์ ปัญหาคือความถูกต้องของสี เนื่องจากไม่มีโปรไฟล์สีมาตรฐาน ฉันต้องวัดความถูกต้องของสีกับโปรไฟล์ Asus (Cinema, Vivid และอื่นๆ) และค่า Delta EI ที่ต่ำที่สุดที่บันทึกไว้คือ 2.8 เมื่อเทียบกับโปรไฟล์ sRGB

ตอนนี้นั่นไม่ใช่เรื่องเสียหายแต่อย่างใด: ตัวเลขใดๆ ที่ต่ำกว่า 3 จะดูดีสำหรับสายตาที่ไม่ได้รับการฝึกฝนและจะทำงานได้ดีอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับการใช้งานทั่วไปและการเล่นเกม แต่จอแสดงผล Nebula ใหม่จะพอดีกับ Strix Scar 16 และ 18 ใหม่ เครื่องมีโปรไฟล์ sRGB และ DCI-P3 และความแม่นยำของสีที่ดีกว่า จอแสดงผลที่ติดตั้งกับ Medion Erazer Beast X40 ที่มีราคาใกล้เคียงกันนั้นมีความแม่นยำของสีมากกว่า

ในแง่ของการเล่นเกมล้วนๆ หน้าจอจะทำเครื่องหมายในช่องทั้งหมด เวลาตอบสนอง 3 มิลลิวินาทีพร้อมโอเวอร์ไดรฟ์ช่วยให้โกสต์น้อยที่สุด มีการรองรับเทคโนโลยี G–Sync แบบปรับซิงค์ของ Nvidia และคุณจะได้รับตัวจัดการ Advanced Optimus GPU ของ Nvidia ซึ่งทำหน้าที่เป็นสวิตช์ MUX โดยไม่ต้องรีบูตเครื่อง ทุกครั้งที่คุณต้องการนำ AMD Radeon 610M iPGU กลับเข้าสู่เกม

แล็ปท็อป ROG Strix Scar มักจะบรรจุระบบลำโพงที่ดีมากอยู่เสมอ และรุ่นใหม่ของ AMD ก็ไม่มีข้อยกเว้น ระดับเสียงสูงสุดอาจไม่ได้ผิดปกติที่ 72.3dB(A) แต่เสียงของลำโพงสเตอริโอที่ได้รับการรับรองจาก Dolby Atmos นั้นสร้างความประทับใจอย่างมากด้วยเสียงเบสที่หนักแน่นและการสร้างความถี่สูงที่ดีมาก

จากซาวด์สเคปที่กว้างขวางของ Halo: Infinite ไปจนถึงการแสดงสดอันเร่าร้อนของ Fratres ของ Arvo Pärt สำหรับเชลโลและเปียโน Strix Scar 17 ไม่เคยให้เสียงที่ยอดเยี่ยม ระบบเสียงเซอร์ราวด์รอบทิศทางเสมือนจริงยังให้ความรู้สึกที่ดีถึงทิศทาง ซึ่งมีประโยชน์หากคุณถูกยิงที่แต่ไม่รู้ว่ามาจากไหน

ผลงาน

• ประสิทธิภาพของเกมที่เป็นตัวเอก
• ประสิทธิภาพของ CPU น่าประทับใจยิ่งขึ้น
• ประสิทธิภาพการระบายความร้อนที่โดดเด่น

ชิป AMD Dragon Range Ryzen 9 7945HX ภายใน Strix Scar 17 นี้มีคอร์ 16 คอร์ ส่วนประกอบเธรด 32 แคช L3 ขนาด 64 เมกะไบต์และความเร็วในการบูสต์ 5.4 กิกะเฮิรตซ์ เมื่อรวมกับ DDR5 RAM 32GB และ GPU Nvidia RTX 4090 175W คุณจะได้รับประสิทธิภาพที่น่าประทับใจอย่างแท้จริง ROG Strix Scar 17 เป็นอีกหนึ่งผู้อ้างสิทธิ์ที่แข็งแกร่งสำหรับชื่อของโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมที่ทรงพลังที่สุดในตลาดปัจจุบัน

ตัวเลขของเกมแบบ RAW พูดเพื่อตัวมันเอง: รันที่ 2,560 x 1,440 พร้อมตั้งค่าระดับรายละเอียดให้สูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้และไม่มีการลดขนาด Strix Scar 17 รัน Metro: Exodus ที่ 64fps, Cyberpunk 2077 ที่ 93fps, Horizon Zero Dawn ที่ 153fps และ Borderlands 3 ที่ 122fs . ผลลัพธ์เหล่านี้เทียบเท่าหรือดีกว่า Medion Erazer Beast X40 และหนุ่มๆ ที่เหลือในวง RTX 4090

เมื่อพูดถึงงานที่ต้องใช้ CPU มาก Strix Scar 17 ทำให้การแสดงน่าประทับใจยิ่งขึ้นด้วยคะแนน Cinebench R23 ที่ 34,582 คะแนน GeekBench 5 ที่ 20,418 (ทั้งแบบมัลติคอร์) และคะแนน PCMark10 ที่ 9,262 คะแนน สิ่งเหล่านี้คือคะแนนสูงสุดบางส่วนจากแล็ปท็อปที่เราได้ทดสอบที่ Trusted Reviews

เพื่อปิดสิ่งต่าง ๆ ฉันได้รันการทดสอบการสร้างแบบจำลอง 3 มิติเวิร์กสเตชัน SPECviewperf 3dsmax และ Strix Scar 17 เคี้ยวผ่านมันที่ 150fps นี่ไม่ใช่การทดสอบที่เราใช้เป็นประจำใน Trusted Reviews ดังนั้นคุณจะต้องเชื่อในคำพูดของฉันว่าเป็นอัตราเฟรมที่ดีมาก ทีมข่าวของ Asus ชอบที่จะพูดว่า Strix Scar 17 เป็นเวิร์กสเตชันที่คุณสามารถพับครึ่งได้ และคะแนนเหล่านี้พิสูจน์ให้เห็นว่าความคิดเห็นนั้นไม่ได้เป็นเพียงการอติพจน์ทางการตลาดเท่านั้น

เครื่องตรวจสอบของฉันมาพร้อมกับ Samsung SSD ขนาด 1TB ตัวเดียวซึ่งให้ความเร็วในการอ่านต่อเนื่อง 6.7GB/วินาที และความเร็วในการเขียน 4.9GB/วินาที ค่อนข้างรวดเร็ว แต่ไม่โดดเด่น ฉันทราบมาว่าร้านค้าปลีกในสหราชอาณาจักรจะมีไดรฟ์ขนาด 1TB สองตัวที่เชื่อมโยงกันในการกำหนดค่า RAID0 ดังนั้นควรจะเร็วกว่านี้ การสื่อสารได้รับการจัดการโดยการ์ด MediaTek MT7922 ที่รองรับ Wi-Fi 6E และคอนโทรลเลอร์ RealTek 2.5GbE LAN

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

• น่าประทับใจมากสำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ทรงพลัง
• ประสิทธิภาพสะท้อนจากการขาดความร้อนที่เกิดขึ้น
• ความร้อนที่น้อยลงหมายถึงการทำงานของพัดลมที่น้อยลงและเสียงรบกวนที่น้อยลง

ด้วยความสามารถด้านประสิทธิภาพของ Strix Scar 17 ฉันจึงเตรียมที่จะลดมันลงบ้างหากอายุแบตเตอรี่เหลือน้อยแต่ก็ยังห่างไกลจากมัน การทดสอบแบตเตอรี่ PCMark 10 Office ดำเนินไปเป็นเวลา 6 ชั่วโมง 12 นาทีก่อนที่ไฟจะดับลงในขณะที่การทดสอบเกมเป็นเวลา 2 ชั่วโมง 2 แม้จะได้รับแบตเตอรี่ 90Wh ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่น่าประทับใจมาก และเป็นการยืนยันว่า AMD ได้สร้างประสิทธิภาพที่สูง สิ้นสุดโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปที่ทั้งทรงพลังและมีประสิทธิภาพสูง

ประสิทธิภาพถูกเน้นย้ำด้วยคุณสมบัติการระบายความร้อนของ Asus รุ่นใหม่นี้ เมื่อดูบันทึกของฉันจากรีวิว Scar Strix 17 ปี 2022 ซึ่งทำงานบนชิป Intel Core i9-12900H และ GPU RTX 3070Ti ฉันสังเกตว่ามันเกือบจะร้อนเกินไปที่จะสัมผัสที่ด้านบนของแป้นพิมพ์โดยอุณหภูมิภายนอกพุ่งสูงสุดที่ มากกว่า 45°C.

โมเดล AMD ปี 2023 ไม่แสดงแนวโน้มของภูเขาไฟดังกล่าว และแม้หลังจากถูกเฆี่ยนเหมือนล่อครอบครัวเป็นเวลาสามชั่วโมงในโหมด Turbo อุณหภูมิภายนอกสูงสุดที่ฉันบันทึกไว้คือ 35.2°C และนั่นถูกแปลไปยังพื้นที่เล็กๆ ด้านล่างสถานะ LED สีขาวสี่ดวง ไฟที่ด้านบนของสำรับคีย์บอร์ด แน่นอนว่าความร้อนที่น้อยลงหมายถึงระบบระบายความร้อนที่น้อยลงในการทำให้แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่เงียบที่สุดเครื่องหนึ่งในตลาดนี้

คุณควรซื้อหรือไม่

ประสิทธิภาพสูงในราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่งหลัก

ROG Strix Scar 17 ปี 2023 อาจไม่มีจอแสดงผล Nebula ที่ใหญ่กว่าของ Strix Scar 18 แต่ราคาถูกกว่าถึง 600 ปอนด์และประสิทธิภาพการเล่นเกมไม่ได้ลดลง ในขณะที่อายุแบตเตอรี่และประสิทธิภาพการระบายความร้อนดีกว่า Raptor Lake ทุกรุ่น และชุดค่าผสม RTX 4090 ที่เราได้ทำการทดสอบ

หลีกเลี่ยงถ้าคุณชอบเครื่องจักรที่มีการออกแบบร่วมสมัย

CPU และ GPU อาจเป็นรุ่นใหม่ล่าสุด แต่บรรจุภัณฑ์เป็นแบบวินเทจปี 2021 และผู้ผลิตแล็ปท็อประดับบนสุดในตลาดกำลังเปลี่ยนไปใช้จอแสดงผล 16:10 ขนาด 18 นิ้ว และจอแสดงผลของ Strix Scar 17 ก็ไม่ใช่สีที่แม่นยำที่สุดเท่าที่ฉันเคยพบมา

ความคิดสุดท้าย

AMD ออกมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Dragon Range รุ่นใหม่จริงๆ พวกเขาให้ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ที่น่าประทับใจอย่างยิ่ง แต่ทำได้ในขณะที่ใช้พลังงานและความร้อนเพียงเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจ เมื่อรวมกับ GPU Nvidia RTX 4090 ตัวท็อปและคุณก็จะได้แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ทรงพลังและใช้งานได้จริงรุ่นหนึ่งในตลาด

ที่กล่าวว่าฉันยังคงสงสัยว่าทำไมคุณไม่สามารถซื้อชิป Ryzen 9 ใหม่ในฟอร์มแฟคเตอร์ ROG Scar Strix 16 หรือ 18 ล่าสุดพร้อมจอแสดงผล Nebula Mini-LED ที่น่าประทับใจ สำหรับการแก้ไข Mini LED นอก Asus ให้พิจารณา Razer Blade 16 ราคาแพง หรือเพื่อความคุ้มค่ามากขึ้น ให้พิจารณา Medion Erazer Beast X40 ที่ไม่ใช่ Mini LED

ชิป Ryzen 9 7945HX จะวางจำหน่ายเร็วๆ นี้ใน Alienware 16 และ 18 ใหม่ รวมถึงโน้ตบุ๊กเกม Lenovo Legion Pro 7 16 ใหม่ ดังนั้นจึงมีข้อโต้แย้งในการระงับการซื้อจนกว่าเราจะมีโอกาสนำทั้งสามอย่างมาพิจารณา ก้าว

คะแนนที่เชื่อถือได้

เราทดสอบอย่างไร

แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมทุกเครื่องที่เราตรวจสอบต้องผ่านชุดการตรวจสอบแบบเดียวกันซึ่งออกแบบมาเพื่อวัดปัจจัยสำคัญต่างๆ รวมถึงคุณภาพการสร้าง ประสิทธิภาพ คุณภาพของหน้าจอ และอายุการใช้งานแบตเตอรี่

สิ่งเหล่านี้รวมถึงเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ที่เป็นทางการและการทดสอบตามสคริปต์ บวกกับชุดการตรวจสอบในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น รันเกมระดับ AAA ได้ดีเพียงใด

เราใช้แล็ปท็อปเพื่อเล่นเกมต่างๆ เช่น Cyberpunk 2077, Metro: Exodus และ Elden Ring รวมถึงเกม eSport อย่าง Valorant และ Apex Legends

เราทดสอบแบตเตอรี่ด้วยการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและการใช้งานจริง

เราใช้เป็นแล็ปท็อปหลักเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์

เราทดสอบประสิทธิภาพโดยใช้การทดสอบเบนช์มาร์กสังเคราะห์และการเล่นเกม และการใช้งานจริง

เราทดสอบหน้าจอด้วยคัลเลอริมิเตอร์และการใช้งานจริง

KG Orphanides 17 ชั่วโมงที่แล้ว

รีวิว Logitech MX Keys S

Reece Bithrey 23 ชั่วโมงที่แล้ว

รีวิว Asus Zenbook 15 OLED (2023)

Stuart Andrews 2 วันที่ผ่านมา

รีวิว Mullvad VPN

KG Orphanides 6 วันที่ผ่านมา

รีวิว VPN การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตส่วนตัว

KG Orphanides 7 วันที่ผ่านมา

รีวิว Philips Evnia 42M2N8900

Alun Taylor 1 สัปดาห์ก่อน

คำถามที่พบบ่อย

ซีพียู AMD Dragon Range ใหม่ดีหรือไม่?

หาก AMD Ryzen 9 7945HX นี้มีอะไรให้ตอบคือใช่ เมื่อเปรียบเทียบกับชิป Intel Raptor Lake Core i9 ที่เทียบเคียงได้เช่น 13890HX โปรเซสเซอร์ AMD มีประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติคอร์ที่เหนือกว่า ใช้พลังงานน้อยกว่า และระบายความร้อนน้อยกว่า นั่นเป็นความสำเร็จแม้ว่าชิป Intel จะมีประสิทธิภาพแบบ single-core ที่ดีกว่าก็ตาม

ROG Scar Strix 17 เป็นเวิร์กสเตชั่นแบบพกพาจริงหรือ?

ถ้าฉันมีเงินสักบาททุกครั้งที่ผู้ผลิตแล็ปท็อปเรียกแล็ปท็อป uber รุ่นล่าสุดว่าเป็นเวิร์กสเตชันแบบพกพา ฉันคงมีเงินสักเล็กน้อย แต่ Strix Scar 17 ก็ใกล้เคียงที่สุด ประสิทธิภาพการผลิตโดดเด่นและระบบมีประสิทธิภาพมากพอที่จะอยู่ห่างจากแหล่งจ่ายไฟเพียงไม่กี่ชั่วโมง

ข้อมูลการทดสอบของ Trusted Reviews

– PCMark 10 Cinebench R23 – มัลติคอร์ Geekbench 5 คอร์เดียว Geekbench 5 มัลติคอร์ Geekbench 6 คอร์เดียว Geekbench 6 มัลติคอร์ 3DMark เวลา Spy CrystalDiskMark ความเร็วในการอ่าน ความสว่าง (SDR) ระดับสีดำ คอนทราสต์ sRGB Adobe RGB DCI-P3 PCMark แบตเตอรี่ (สำนักงาน) แบตเตอรี่ PCMark (เกม) อัตราเฟรม Borderlands 3 (Quad HD) อัตราเฟรม Borderlands 3 (Full HD) อัตราเฟรม Horizon Zero Dawn (Quad HD) อัตราเฟรม Horizon Zero Dawn (Full HD) Dirt Rally (Quad HD) Dirt Rally (Full HD ) Asus ROG Strix Scar 17 (2023) 9262 34582 2141 20764 2763 16400 18882 6702 MB/s 348 nits 0.32 nits 1103:1 99.7 % 84.4 % 97.8 % 6 ชม. 2 ชม. 137 182 153 fps 169 fps 173 fps 242 fps ›

สเปคเต็มๆ

‹ สหราชอาณาจักร RRP CPU ผู้ผลิต Quiet Mark รับรอง ขนาดหน้าจอ ความจุ แบตเตอรี่ กล้องหน้า ขนาดชั่วโมงแบตเตอรี่ (ขนาด) น้ำหนัก ASIN ระบบปฏิบัติการ วันที่เผยแพร่ วันที่ตรวจสอบครั้งแรก หมายเลขรุ่น ความละเอียด อัตราการรีเฟรช พอร์ต GPU RAM การ เชื่อมต่อ สี เทคโนโลยีการแสดงผล เทคโนโลยีหน้าจอ หน้าจอสัมผัส แปลงสภาพได้? Asus ROG Strix Scar 17 (2023) €3,399 AMD Ryzen 9 7945HX Asus No 17.3 นิ้ว 1TB 720p 90 Whr 6 12 395 x 282 x 28.3 MM 3 KG B0C14NPDRF Windows 11 Pro 2023 02/05/2023 ROG Strix SCAR 17 G733PY-LL023X 2560 x 1440 240 Hz USB-A 3.2 รุ่นที่ 1 x 2, USB-C 3.2 รุ่นที่ 2 x 2, HDMI 2.0 x 1, 2.5GbE Ethernet LAN x 1, เสียง 3.5 มม. x 1 Nvidia GeForce RTX 4090 32GB Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 LED สีดำ IPS ไม่ ไม่ ›