HP Omen ก้าวข้าม 16

คำตัดสิน

HP Omen Transcend 16 เป็นความพยายามของแบรนด์ที่จะเพิ่มกลเม็ดเด็ดพรายให้กับช่วงการเล่นเกม ประสบความสำเร็จอย่างมาก ด้วยการออกแบบที่ยอดเยี่ยม คีย์บอร์ดที่ถูกใจ และน้ำหนักที่ค่อนข้างเบา แต่ราคาที่สูงและประสิทธิภาพเมื่อเปรียบเทียบต่ำคืออุปสรรคหลัก

ข้อดี

• คีย์บอร์ดเกมที่ยอดเยี่ยม
• จอแสดงผลสว่างและเคลือบด้าน
• ดีไซน์หรูหราที่ค่อนข้างบางและเบา

ข้อเสีย

• ประสิทธิภาพกราฟิกต่ำกว่ามาตรฐาน
• แพง
• เสียงพื้นฐาน
• การแสดงผลที่ไม่น่าประทับใจ

คุณสมบัติที่สำคัญ

• ฝาครอบแมกนีเซียมอะลูมิเนียมสีดำเงา ใช้วัสดุที่ให้ความรู้สึกหรูหราพร้อมรูปลักษณ์ลึกลับ
• ตัวเครื่องสำหรับเล่นเกมที่บางและเบา น้ำหนักเบาและค่อนข้างบางสำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 16 นิ้ว
• กราฟิกซีรีส์ RTX 40 ระดับกลางรุ่นล่าสุด มีข้อกำหนดร่วมสมัยสำหรับการเล่นเกมระดับ AAA

การแนะนำ

กลุ่มผลิตภัณฑ์ HP Omen เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งในตลาดแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมมาเป็นเวลาหลายปีแล้ว

HP Omen Transcend 16 ใหม่ดูเหมือนจะสร้างขึ้นจากการตกแต่งที่สวยงามเพื่อขยายความน่าดึงดูดใจ และอาจไล่ตามฝูงชนของ MacBook Pro รวมถึงเกมเมอร์ด้วยตัวเลือก (อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกา) เพื่ออัปเกรดเป็น Mini จอแอลอีดี.

มันอยู่ในเกณฑ์สูงที่จะยิงให้ได้ แต่ HP ใช้สูตรนี้ดูเหมือนว่าจะได้รับการจัดลำดับความสำคัญอย่างถูกต้อง แม้ว่าค่าใช้จ่ายในการเข้า 1,700 ปอนด์ / 1,699 ดอลลาร์อาจสูงเกินไปและการดำเนินการอาจไม่ค่อยทันกับ คู่แข่งสำคัญ นี่คือรีวิวของฉัน

การออกแบบและคีย์บอร์ด

• ความรู้สึกที่มีคุณภาพสูง
• ค่อนข้างเบา
• คีย์บอร์ดเกมที่ยอดเยี่ยม

ผู้ที่คุ้นเคยกับกลุ่มผลิตภัณฑ์ HP Omen จะไม่ถูกดึงดูดด้วยรูปลักษณ์ของ Transcend ในทันที เว้นแต่คุณจะเลือกตัวเลือกสีขาวที่โดดเด่น โดยทั่วไปแล้วรุ่นสีดำจะดูเป็น Omen แต่วัสดุของมันทำให้มันแตกต่างออกไป

มีผิวสัมผัสที่นุ่มนวลซึ่งน่าหยิบจับ และส่วนผสมของแมกนีเซียมและอะลูมิเนียมช่วยลดน้ำหนักโดยรวม ทำให้อุปกรณ์ขนาด 16 นิ้วนี้ให้ความรู้สึกพกพาสะดวกแม้จะมีขนาดก็ตาม ขนาด 2.17 กก. และบาง 19.9 มม. มันไม่ได้บางและเบาจนน่าประหลาดใจ แต่เหนือกว่าคู่แข่งขนาด 16 นิ้วหลายรายในพื้นที่นี้

รูปลักษณ์สีดำอำพรางหมายความว่าแล็ปท็อปเครื่องนี้จะเข้ากันได้ดีกับทุกสภาพแวดล้อม ไม่ว่าจะเป็นในหมู่เพื่อนเกมเมอร์หรือสำนักงาน

แป้นพิมพ์อยู่ที่นั่นพร้อมกับสิ่งที่ดีที่สุดเช่นกัน มันไม่ได้ตกหลุมพรางของการหลงทางจากคีย์บอร์ดที่เป็นมิตรต่อประสิทธิภาพการทำงานมากกว่า ซึ่งเป็นปัญหาปกติของแล็ปท็อปที่ทำให้เส้นแบ่งของความคิดสร้างสรรค์ การเล่นเกม และการออกแบบที่มีน้ำหนักเบาเบลอ นี่คือคีย์บอร์ดเกมที่ให้การเดินทางมากมายและข้อเสนอแนะในปริมาณที่เหมาะสม

ข้อบกพร่องหลักของฉันคือปุ่มอาจใหญ่กว่านี้เล็กน้อยเพื่อให้ประสบการณ์การพิมพ์ที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น และยังขัดขวางด้วยการคงแป้นตัวเลขซึ่งจะเลื่อนทุกอย่างไปทางซ้ายเล็กน้อย

ไฟแบ็คไลท์ RGB สว่างสดใสอย่างน่าประหลาดใจ พร้อมการปรับแต่งที่เปิดใช้งานภายในซอฟต์แวร์ Omen ที่ทันสมัยและใช้งานง่ายของ HP บนแทร็คแพด มีขนาดพอเหมาะ แต่การคลิกมีระยะการเดินทางที่ต่ำ ทำให้รู้สึกค่อนข้างน่าเบื่อ

พอร์ตด้านหลังของ HP Omen Transcend 16 ด้านซ้าย, มุมมองแบบปิดของ HP Omen Transcend 16 ด้านซ้าย, มุมมองแบบเปิดของ HP Omen Transcend 16 ด้านซ้าย, มุมมองแบบเปิดของ HP Omen Transcend 16 ด้านขวา, มุมมองแบบเปิดของ HP Omen ฟันฝ่า 16

Omen Transcend 16 มีอุปกรณ์ครบครันในแผนกพอร์ต ไม่ถูกจำกัดด้วยขนาดที่เล็กลง โดยมี 2 x USB-A 5Gbps, 2 x Thunderbolt 4, 1 x HDMI 2.1, 1 x Ethernet และแจ็คหูฟัง เป็นตัวเลือกที่ดีแต่ขาดช่องเสียบการ์ด SD หรือ MicroSD

HP ได้คำนึงถึงความยั่งยืนอย่างมากในการสร้างอุปกรณ์นี้ แล็ปท็อปเองใช้ของเหลือใช้ทางการเกษตรสำหรับกลไกของแป้นพิมพ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งน่าประทับใจเมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในด้านนี้ เช่นเดียวกับพลาสติกที่ยึดติดกับมหาสมุทรสำหรับกรอบ กรอบด้านใน และตัวลำโพง ปุ่มกดและกลไกกรรไกรใช้ PCR ในขณะที่ฐานและบานพับใช้โลหะรีไซเคิล สำหรับบรรจุภัณฑ์ HP ไม่ได้กล่าวถึงแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนใดๆ ในที่นี้ และดูเหมือนว่าจะไม่ใช้วัสดุรีไซเคิล

จอแสดงผลและเสียง

• แผง FHD IPS ที่ขาดความแวววาว
• ความสว่างสูงสุดที่แข็งแกร่ง
• เสียงที่ดีสำหรับเครื่องเกม

จุดขายที่สำคัญของ HP Omen Transcend 16 ใหม่คือตัวเลือกในการติดตั้งจอแสดงผล QHD Mini LED 240Hz แต่น่าเสียดายที่รุ่นที่รีวิวของฉันมี FHD IPS 165Hz รุ่นเก่าแบบปกติ นี่เป็นเวอร์ชันเดียวที่วางจำหน่ายในสหราชอาณาจักร แต่ในสหรัฐอเมริกามีตัวเลือกการกำหนดค่าที่กว้างขึ้น รวมถึง Mini LED

แต่โดยเน้นที่รุ่นที่ฉันต้องทดสอบ มันเป็นจอแสดงผลที่สมบูรณ์แบบ ปัญหาหลักคือนี่ไม่ใช่อุปกรณ์ราคาถูก ดังนั้นพาเนล FHD IPS 165Hz บนแล็ปท็อปที่มีราคามากกว่า 1,700 ปอนด์/1,600 ดอลลาร์จึงสร้างความเจ็บปวดให้กับความคุ้มค่า อย่างไรก็ตาม การแสดงผลคาดว่าจะรวดเร็ว และในสายตา เทคโนโลยี IPS ให้สีและรายละเอียดในระดับที่ยอมรับได้ มันจะให้บริการคุณได้ดีสำหรับการเล่นเกมและการใช้งานทั่วไป แต่คุณจะไม่รู้สึกว้าว

ดูตัวอย่าง Gran Turismo บนตัวอย่าง HP Omen Transcend 16 Dune ตอนที่ 2 บน Razer Blade 16

อย่างไรก็ตาม การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานการแสดงผลของเราอาจทำให้ผู้สร้างที่พิจารณา Omen Transcend 16 ค่อนข้างผิดหวัง – ให้คะแนน DCI-P3 100% แต่ Adobe RGB เพียง 78% และ sRGB 78% ด้วยเหตุนี้ โมเดล IPS จึงไม่ใช่ตัวเลือกสำหรับโฆษณาที่จริงจัง รุ่น Mini LED ควรมีการปรับปรุง แต่นั่นจะมาพร้อมกับราคาที่สูงขึ้นกว่าเครื่องที่มีราคาสูงอยู่แล้ว สิ่งที่คุณจะได้รับคือความสว่างสูงสุดที่แข็งแกร่งที่ 486.3 nits พร้อมกับการเคลือบแบบด้านบนจอแสดงผล ซึ่งหมายความว่านี่เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีแสงไม่เอื้ออำนวย

เมื่อพูดถึงความหวังที่ว่าแล็ปท็อปเครื่องนี้จะเป็นคู่แข่งของ MacBook Pro จอแสดงผลที่ขาดหายไปจะพบกับเสียงที่ไม่ได้อยู่ในลีกเดียวกันกับคู่แข่งของ Apple เสียงมีรายละเอียดค่อนข้างดี แต่ไม่มีเบสใด ๆ และเริ่มผิดเพี้ยนเมื่อคุณใช้ประโยชน์จากระดับเสียงที่สูงซึ่งเป็นที่ยอมรับ เป็นคู่แข่งที่เน้นการเล่นเกมเป็นอันดับต้นๆ แต่ขาดคู่แข่งด้านความคิดสร้างสรรค์ เว็บแคมไม่ใช่สิ่งที่จะเขียนถึงเช่นกัน ด้วยรายละเอียดที่ยอมรับได้หากอยู่ในที่ร่มที่อบอุ่นสักหน่อย – ส่วนใหญ่จะเป็นประโยชน์

ผลงาน

• ไม่ได้ใช้ประโยชน์สูงสุดจาก RTX 4060
• ร้อนและดังได้
• ต่ำกว่าความเร็ว SSD ที่ตราไว้หุ้นละ

เมื่อทดสอบแล็ปท็อปที่มีคุณสมบัติใกล้เคียงกัน ผลลัพธ์มักจะค่อนข้างใกล้เคียงกัน โดยความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นเมื่อผู้ผลิตปรับแต่งขนาดและน้ำหนัก ดูเหมือนว่า HP Omen Transcend 16 จะได้รับผลกระทบในด้านการออกแบบ โดยการทดสอบของเราแสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ล้าหลังกว่าคู่แข่งด้วยสเป็คที่คล้ายคลึงกันกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-13700HX และ GPU Nvidia RTX 4060

แล็ปท็อปเครื่องนี้คาดว่าจะทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Omen Transcend 16 สร้างขึ้นเพื่อ อย่างที่คุณเห็นจากผลการทดสอบของเรา HP โดดเด่นกว่า Razer Blade 14 ที่มีคุณสมบัติคล้ายกัน

Asus TUF Gaming A15 ที่ถูกกว่ามากคือประสิทธิภาพการเล่นเกมที่น่าผิดหวังของ Omen Transcend 16 มาถึงก่อนโดยที่ Asus แทบจะขาดตลาดแม้จะมีช่องว่างราคาประมาณ 600 ปอนด์ก็ตาม

เมื่อเครียด แล็ปท็อปเครื่องนี้อาจร้อนจัดและมีเสียงพัดลมดัง ซึ่งอาจอธิบายถึงประสิทธิภาพที่ขาดหายไปพร้อมกับการควบคุมปริมาณที่อาจเกิดขึ้นขณะเล่น

มันทำงานได้ดีอย่างน่าประหลาดใจในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน PugetBench สำหรับ Adobe Premiere Pro ที่สร้างสรรค์ของเราด้วยคะแนน 628 คะแนน นำหน้า Samsung Galaxy Book 3 Ultra (และชิป RTX 4070 ที่แรงกว่า) ที่ 492 และเพิ่งเอาชนะ Blade 14 ที่ 597 ด้วยเหตุนี้เอง มันสามารถทำงานแก้ไขอย่างเข้มข้นได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่การแสดงผลทำให้ผิดหวังในการกำหนดค่าการตรวจทานของฉัน

Cyberpunk 2077 บน HP Omen Transcend 16 Stardew Valley บน Asus TUF Gaming (2023) Cyberpunk 2077 บน Razer Blade 14

ประสิทธิภาพของ SSD ใน HP Omen Transcend เป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่น่าผิดหวังเนื่องจากราคาที่สูงและมีเป้าหมายที่จะแข่งขันกับคู่แข่งที่แข็งแกร่งด้านกราฟิกด้วยทั้งการเล่นเกมและการสร้างสรรค์

ผลการทดสอบของฉันคือการอ่าน 3542MB/s และการเขียน 4944MB/s ซึ่งต่ำกว่าคู่แข่งหลักหลายรายที่มีความเร็วในการอ่านและเขียนสูงสุด 5,000MB/s เกือบทั่วทั้งกระดาน มันไม่ได้ขัดขวางประสิทธิภาพอย่างเห็นได้ชัด แต่ถ้าคุณสนใจเกี่ยวกับความเร็วการถ่ายโอนที่ดีที่สุด คุณควรมองหาที่อื่น

ซอฟต์แวร์

• HP Omen gaming hub ทันสมัย เรียบง่าย และมีประโยชน์
• มี bloatware ที่ไม่ใช่เกมบางตัวอยู่

HP ไม่อายที่จะรวมซอฟต์แวร์ของตัวเองและมีจำนวนที่น่าผิดหวังเมื่อพูดถึงสิ่งที่ไม่ใช่เกม

HP Support Assistant, HP Connection i have cpu Optimizer, HP QuickDrop และ MyHP สามารถละเว้นได้สำหรับตัวเลือกที่ไม่ขึ้นกับแพลตฟอร์มเพิ่มเติม McAfee LiveSafe, ExpressVPN และ LastPass Premium ได้รับการติดตั้งไว้ล่วงหน้าเช่นกัน โดยสองรายการหลังเสนอการทดลองใช้ฟรี 30 วัน คุณยังได้รับการทดลองใช้ Xbox Game Pass ฟรี 1 เดือนด้วยอุปกรณ์นี้

แต่ศูนย์กลางการเล่นเกม HP Omen เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์อย่างยิ่ง โดยมี Light Studio, Performance Control, Optimizer และ Network Booster รวมอยู่ด้วย เพื่อช่วยให้คุณได้รับประโยชน์สูงสุดจากแสง RGB, ประสิทธิภาพ และความสามารถของเครือข่าย ทำให้ทุกอย่างเรียบง่ายด้วยภาพและเมนูที่ไม่ซับซ้อน

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

• อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน
• น้อยกว่า 1 ชั่วโมงครึ่งของการเล่นเกม

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่นำเสนอนั้นไม่ได้เลวร้ายไปครึ่งหนึ่งสำหรับเครื่องที่มี GPU เฉพาะ การทดสอบของฉันแสดงให้เห็นว่า Omen Transcend 16 สามารถทำงานได้ 6 ชั่วโมง 3 นาทีสำหรับปริมาณงานด้านประสิทธิภาพ ซึ่งมากกว่า 4 ชั่วโมง 37 นาทีของ Razer Blade 16 แต่น้อยกว่า Razer Blade 14 10 ชั่วโมง 18 นาที

ความแตกต่างบางอย่างสามารถอธิบายได้ด้วย GPU ที่ทรงพลังกว่าใน Blade 16 ในขณะที่ Blade 14 มีชิปกราฟิกแบบเดียวกับ HP สำหรับการเล่นเกม คุณสามารถคาดหวังการเล่นเกมได้ประมาณ 60-90 นาที ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังเล่นเกมที่ต้องการมากแค่ไหน

HP Omen Transcend สามารถชาร์จใหม่ได้อย่างรวดเร็วด้วยที่ชาร์จทรงพลัง 230W ที่รวมมาให้ ให้คุณกลับมาเป็น 100% จาก 0% ในเวลาไม่เกินหนึ่งชั่วโมง

คุณควรซื้อหรือไม่

คุณต้องการแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 16 นิ้วที่พกพาสะดวก : HP Omen Transcend 16 เป็นยาแก้พิษที่แข็งแกร่งสำหรับผู้ที่กลัวว่าแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดใหญ่จะเกิดความเสียหายกับหลังของพวกเขา

คุณต้องการแล็ปท็อปที่มีกราฟิคที่แข็งแกร่ง : Omen Transcend 16 ไม่ใช่แล็ปท็อปที่คุ้มราคา มันทำงานได้ไม่ดีเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่เล็กกว่าหรือถูกกว่าเช่น Asus TUF Gaming A15

ความคิดสุดท้าย

HP Omen Transcend 16 รู้สึกเหมือนพลาดโอกาสในการกำหนดค่านี้ เนื่องจากขาดแผงไฟ LED ขนาดเล็กที่ HP โน้มน้าวอย่างหนักเมื่อโปรโมตอุปกรณ์นี้ อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบสิ่งที่อยู่ตรงหน้าฉัน มันให้ความรู้สึกที่หรูหราน่าพึงพอใจที่สามารถแข่งขันกับ Razer Blade 16 และ Asus ROG Zephyrus M16 ในขณะที่ให้ความรู้สึกค่อนข้างเบาเมื่อพกพาไปไหนมาไหนด้วย

ราคาที่สูง 1,700/1,609 ดอลลาร์ของแล็ปท็อปเครื่องนี้น่าจะเป็นความโง่เขลาหลัก เมื่อเปรียบเทียบกับ Asus TUF Gaming A15 ราคา 1100/1199 ดอลลาร์ที่ยอดเยี่ยม มันดูงี่เง่าในเชิงบวก โดย Asus แสดงประสิทธิภาพเปรียบเทียบในราคาที่ต่ำกว่ามาก ในขณะที่อุปกรณ์กีฬา RTX 4060 อื่น ๆ เช่น Razer Blade 14 จัดการเพื่อให้ได้เสียงฮึดฮัดแบบกราฟิกที่มากขึ้นจากชิปนี้

ผู้ที่สนใจเกี่ยวกับความสามารถในการเล่นเกมและความคุ้มค่าควรมองไปที่ TUF Gaming A15 หรือหากคุณมีงบประมาณใกล้เคียงกับเครื่องหมาย £/$2000 ลองพิจารณา Asus ROG Strix Scar 16 (2023) หากต้องการตัวเลือกที่กว้างขึ้น ให้เรียกดูคำแนะนำสำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด ทางเลือกสำหรับ MacBook ที่ดีที่สุด และแล็ปท็อปที่ดีที่สุดสำหรับการตัดต่อวิดีโอ

คะแนนที่เชื่อถือได้

เราทดสอบอย่างไร

แล็ปท็อปทุกเครื่องที่เราตรวจสอบต้องผ่านชุดการตรวจสอบแบบเดียวกันซึ่งออกแบบมาเพื่อวัดสิ่งสำคัญต่างๆ รวมถึงคุณภาพการสร้าง ประสิทธิภาพ คุณภาพของหน้าจอ และอายุการใช้งานแบตเตอรี่

สิ่งเหล่านี้รวมถึงเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ที่เป็นทางการและการทดสอบสคริปต์ บวกกับชุดการตรวจสอบในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น รันแอพยอดนิยมได้ดีเพียงใด

เราใช้เครื่องตรวจสอบเป็นแล็ปท็อปหลักเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์

เราทดสอบประสิทธิภาพผ่านการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและการใช้งานจริง

เราทดสอบหน้าจอด้วยคัลเลอริมิเตอร์และการใช้งานจริง

เราทดสอบแบตเตอรี่ด้วยการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและการใช้งานจริง

Sarah Thwaites 1 วันที่ผ่านมา

รีวิว TP-Link Deco X50-PoE

David Ludlow 2 วันที่ผ่านมา

TP-Link Deco X50- รีวิวกลางแจ้ง

David Ludlow 2 วันที่ผ่านมา

รีวิว HP Chromebook x2 11

Reece Bithrey 3 วันที่ผ่านมา

Playseat Trophy รีวิว Logitech G Edition

Alex Berry 4 วันที่ผ่านมา

รีวิว TP-Link Deco X50-5G

David Ludlow 4 วันที่ผ่านมา

คำถามที่พบบ่อย

อะไรคือความแตกต่างระหว่าง HP Omen Transcend 16 และ HP Omen 16?

HP Omen Transcend ใช้วัสดุที่ได้รับการอัพเกรดเพื่อมอบความรู้สึกที่เบาและหรูหรายิ่งขึ้นให้กับ jib Omen แต่ Omen 16 มีการกำหนดค่าระดับไฮเอนด์

HP Omen Transcend 16 มีหน้าจอสัมผัสหรือไม่?

ไม่ HP Omen Transcend 16 ไม่มีหน้าจอสัมผัส

ข้อมูลการทดสอบของ Trusted Reviews

– PCMark 10 PugetBench สำหรับ Premiere Pro Cinebench R23 มัลติคอร์ Cinebench R23 แกนเดียว Geekbench 5 แกนเดียว Geekbench 5 มัลติคอร์ Geekbench 6 แกนเดียว Geekbench 6 มัลติคอร์ 3DMark Time Spy CrystalDiskMark ความเร็วในการอ่าน CrystalDiskMark ความเร็วในการเขียน ความสว่าง (SDR) ระดับสีดำ คอนทราสต์ สีขาว อุณหภูมิสีของภาพ sRGB Adobe RGB DCI-P3 PCMark แบตเตอรี่ (สำนักงาน) อายุแบตเตอรี่ เวลาในการชาร์จ แบตเตอรี่ อัตราเฟรม Borderlands 3 (4K) อัตราเฟรม Borderlands 3 (Quad HD) อัตราเฟรม Borderlands 3 (Full HD) อัตราเฟรม Horizon Zero Dawn (4K) อัตราเฟรม Horizon Zero Dawn (Quad HD) อัตราเฟรม Horizon Zero Dawn (Full HD) Dirt Rally (4K) Dirt Rally (Quad HD) Dirt Rally (Full HD) Cyberpunk 2077 (Quad HD) Cyberpunk 2077 (Full HD) Cyberpunk 2077 ( Full HD + RT) Cyberpunk 2077 (Full HD + Supersampling) Returnal (Quad HD) Returnal (Full HD) Rainbow cpu notebook Six Extraction (Quad HD) Rainbow Six Extraction (Full HD) F1 22 (Quad HD) F1 22 (Full HD) HP Omen Transcend 16 7106 628 13635 1034 1876 14346 2470 13338 9792 3541.62 MB/s 4944.9 MB/s 486.3 nits 0.39 nits 1240:1 6700 K 100 % 78 % 78 % 6 ชม. – – – – – – – – – – – – – 65.34 fps 27.07 fps 115.59 fps – 74 fps – 142 fps – – Razer Blade 16 (2023) 6515 – 7133 – 2007 14345 2662 13350 15708 6670.83 MB/s – 523 nits 0 nits 0:1 5900 K 10 0 % 91 % 100 % – – – 61 fps 106 129 68 fps 116 fps 126 fps 138 fps 184 fps 197 fps – – – – – – – – – – Razer Blade 14 (2023) 7850 – 15071 1807 1985 11066 2658 11683 10448 6664.7 3 เมกะไบต์/วินาที 4937.3 เมกะไบต์/วินาที 531.2 นิต 0.46 นิต 1150:1 7500 K 100 % 93 % 99 % 10 ชม. – 80 นาที – 62.69 85.84 – 81 fps 113 fps – 117.9 fps 126.97 fps 42.95 fps 88.55 fps 18.11 fps 89.04 fps 69 fps 82 fps 97 fps 147 fps 81 msi notebook fps 169 fps Asus TUF Gaming A15 (2023) 7097 – – – 1473 9455 1988 9505 10078 4301.46 MB/s – 293.2 nits 0.23 nits 1270:1 7600 K 100 % 83 % 83 % 9 ชม. 9 ชม. – – – 72.56 – – advice notebook 100 fps – – 104 fps – – – – – – – – – – – ›

สเปคเต็มๆ

‹ สหราชอาณาจักร RRP สหรัฐอเมริกา RRP สหภาพยุโรป RRP CPU ผู้ผลิต ขนาดหน้าจอ ความจุในการจัดเก็บ แบตเตอรี่ กล้องหน้า ขนาดชั่วโมงแบตเตอรี่ (ขนาด) น้ำหนัก ระบบปฏิบัติการ วันที่วางจำหน่าย หมายเลข รุ่น รุ่น ตัวแปร ความละเอียด อัตราการรีเฟรช HDR พอร์ต GPU RAM การเชื่อม ต่อ สี เทคโนโลยีการแสดงผล เทคโนโลยีหน้า จอ หน้าจอสัมผัส เปลี่ยนได้? HP Omen Transcend 16 €1,799.99 1,609.99 ดอลลาร์ – Intel Core i7-13700HX HP 16 นิ้ว 1TB FHD 70 Whr – 356.5 x 269 x 19.9 MM 2.17 KG Windows 11 Home 2023 – – 1900 x 1200 – 165 Hz 2 x Thunderbolt 4, 2 x ยูเอสบี -A 5Gbps, 1 x HDMI 2.1, 1 x Ethernet, 1 x แจ็คหูฟัง, 1 x AC Nvidia GeForce RTX 4060 16GB Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 Shadow Black LCD IPS ไม่ ไม่ Razer Blade 16 (2023) €4399.99 $4299.99 ¬5399.99 Intel Core i9-13950HX Razer 16 นิ้ว 2TB – 95.2 Whr 4 37 355 x 244 x 21.99 MM 2.45 KG Windows 11 Home 2023 – – 3840 x 2400 ใช่ 120 Hz 1 x Thunderbolt 4, 1 x USB-C 3.2 Gen 2 , 3 x USB-A 3.2 Gen 2, 1 x HDMI 2.1, 1 x SD Card Reader, 1 x แจ็คหูฟัง Nvidia GeForce RTX 4090 (175W) 32GB Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6E – Mini LED IPS No No Razer Blade 14 ( 2023) £2,499.99 $2,399.99 – 2,799.99 AMD Ryzen 9 7940HS Razer 14 นิ้ว 1TB FHD 68.1 Whr – 310.7 x 228 x 17.99 MM 1.84 KG Windows 11 Home 2023 – – 2560 x 1600 – 240 Hz 2 x USB-A 3.2 รุ่นที่ 2 , 2 x USB-C 4, 1 x HDMI 2.1, 1 x แจ็คหูฟัง Nvidia GeForce RTX 4060 16GB Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 สีดำ, Mercury LED IPS ไม่ ไม่ Asus TUF Gaming A15 (2023) 1,179.99 ดอลลาร์ 1,489.81 ดอลลาร์ – AMD Ryzen 7 7735HS Asus 15.6 นิ้ว 512GB, 1TB, 2TB 720p HD 90 Whr 9 55 35.4 x 25.1 x 2.24 ซม. 2.20 G Windows 11 Home 2023 FA507NV FA507XI, FA507XV, FA507XU, FA507NV 1920 x 1080 ใช่ 144 Hz แจ็คเสียง 3.5 มม., HDMI 2.1, 2x USB-A, 2x USB-C, LAN Nvidia GeForce RTX 4060 16GB, 8GB Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 Mecha Grey, Jaeger Grey IPS IPS ไม่ ไม่ ›Recommend. :: โน๊ตบุ๊ค dell ด้านหน้า – HP Chromebook X2 11 1