สารบัญ
คำตัดสิน
ผู้เบิกทาง Garmin 165 มอบคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักวิ่งในแพ็คเกจที่สวมใส่ง่ายและใช้งานได้ยาวนาน ด้วยการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจที่แม่นยำและมี GPS ในตัว อุปกรณ์นี้จึงกลายเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้เริ่มต้นและผู้ใช้ระดับกลาง แม้ว่าการเพิ่มการรองรับเพลงจะทำให้สูญเสียคุณค่าบางส่วนไปก็ตาม
ข้อดี
- จอแสดงผล AMOLED และ UI ที่ยอดเยี่ยม
- การติดตาม GPS และ HR ที่เชื่อถือได้
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ดีเยี่ยม
ข้อเสีย
- ฉบับแยกต่างหากสำหรับการสนับสนุนเพลง
- การล็อค GPS ทำงานช้า
- นาฬิกาของคู่แข่งมีราคาถูกกว่า
คุณสมบัติที่สำคัญ
- จอแสดงผล AMOLED Forerunner 165 กลายเป็นนาฬิกาวิ่ง Garmin ที่ถูกที่สุดที่มีประเภทหน้าจอที่สว่างและมีรายละเอียด
- Garmin สองรุ่น มีรุ่นมาตรฐานและ Forerunner 165 Music ที่มีราคาแพงกว่าสำหรับผู้ที่ต้องการการสนับสนุน Spotify ฯลฯ
- แบตเตอรี่ที่มีประสิทธิภาพ Garmin รับประกันอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 11 วันในโหมด “สมาร์ทวอทช์” – หรือ 19 ชั่วโมงเมื่อติดตามด้วย GPS
การแนะนำ
Garmin ยังคงเติมสีสันให้กับนาฬิกาที่กำลังวิ่ง โดยคราวนี้เป็นการอุดช่องว่างที่จำเป็นมากในคอลเลกชันด้วย Forerunner 165
ไลน์ใหม่ทั้งหมดของบริษัท (ไม่มี Forerunner 155) Forerunner 165 มอบนาฬิกา Garmin ที่บรรจุ AMOLED ที่สิ้นหวังในราคาต่ำกว่า 250 ปอนด์/250 ดอลลาร์ พร้อมตัวเลือกที่น่าสนใจให้พิจารณา และด้วยคู่แข่ง Coros และ Polar ที่ออกนาฬิกาในรอบปีที่ผ่านมา Garmin ก็ตามทันในที่สุด
ยังไม่ชัดเจนว่านี่เป็นจุดเริ่มต้นใหม่สำหรับนาฬิกาวิ่งของ Garmin หรือไม่ แต่คุณสมบัติที่นำเสนอที่นี่มีความคล้ายคลึงกับนาฬิกาที่ถูกที่สุดในปัจจุบันอย่าง Forerunner 55 อย่างไม่ต้องสงสัย ผู้ที่เพิ่งเริ่มวิ่ง – หรือคนกลางที่ไม่ต้องการ เลือกซื้อ Forerunner 265s ที่สูงกว่านี้ – สามารถรองรับได้อย่างดี
การออกแบบและการแสดงผล
- หน้าจอ AMOLED เป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยม
- การออกแบบแสงไม่ได้น่าดึงดูดใจที่สุด
- ขนาดเคสเดียวเท่านั้น
การสวม Forerunner 165 นั้นทำให้มั่นใจและคุ้นเคย นอกจากนี้ยังเห็นได้ทันทีผ่านเคสโพลีเมอร์น้ำหนักเบาว่าทำไมจึงมีราคาไม่แพงกว่ารุ่น FR265 และ FR965 มาก สำหรับการออกกำลังกาย เป็นดีไซน์ในอุดมคติ – แม้ว่าฉันแน่ใจว่าหลายๆ คนจะเปลี่ยนมาใช้นอกการวิ่งเพื่อให้มีความทนทานหรือน่าดึงดูดยิ่งขึ้นเล็กน้อย
แม้ว่าการเสนอเคสขนาดเดียวที่นี่อาจดูเหมือนเป็นโอกาสที่พลาดไป แต่ฉันรู้สึกประหลาดใจมากที่ Forerunner 165 ดูบนข้อมือทั้งเล็กและใหญ่ได้ดีเพียงใด รูปลักษณ์ที่น่าดึงดูดแบบ unisex นั้นมีให้เลือกสี่สี ได้แก่ สีขาว/สีเทา สีดำ/สีดำ น้ำ/สีเทา และสีชมพู/น้ำเงิน
มันใช้งานได้ดีและชวนให้นึกถึง Forerunner รุ่นเก่าๆ เช่น Forerunner 235 หรือ Forerunner 945 อย่างไรก็ตาม จุดเด่นที่แท้จริงของการแสดงคือจอแสดงผล
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น หน้าจอ memory-in-pixel (MIP) ของ Garmin ในอดีตได้ถูกแทนที่ด้วยแผง AMOLED ที่มีชีวิตชีวาอย่างรวดเร็ว
แม้ว่าไม่ใช่ทุกคนจะชอบความสว่าง แต่ฉันคิดว่าเทคโนโลยีการแสดงผลที่ใหม่กว่านั้นถือเป็นการอัพเกรดครั้งใหญ่อย่างไม่ต้องสงสัย โดยให้รายละเอียดและความคมชัดที่เหนือกว่า แม้ในแสงแดดโดยตรง และทำได้โดยไม่เป็นภาระกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่
การอัพเกรดไม่ใช่แค่สีป๊อปปี้ใหม่เท่านั้น UI ที่ใช้กับ Forerunner รุ่นล่าสุดเหล่านี้เป็นมิตรมาก เจาะลึกกว่าเวอร์ชันเก่าและอ่านได้ง่ายกว่าแม้แต่ Epix Pro (Gen 2) รุ่นเรือธง
มันไม่ได้ปรับแต่งให้เหมาะกับหน้าจอขนาด 1.2 นิ้วอย่างสมบูรณ์แบบ โดยมีหน้าปัดนาฬิกาแปลก ๆ ที่ดูไม่เข้าที่ แต่ยังคงตอบสนองได้ดีไม่ว่าคุณจะนำทางด้วยการสัมผัสหรืออาร์เรย์ห้าปุ่มแบบคลาสสิก
ข้อแม้ประการหนึ่ง? ความทนทาน กล่องพลาสติกนั้นไวต่อการขีดข่วนและรอยขาดมากกว่านาฬิกา Garmin ที่ดีที่สุด และเป็นสิ่งที่ควรคำนึงถึงหากการผจญภัยของคุณขยายไปไกลกว่าการวิ่ง
โดยรวมแล้ว FR165 ให้ความพอดีที่คุ้นเคยพร้อมการอัพเกรดสีสันสดใส จากมุมมองของการออกแบบล้วนๆ เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับนักวิ่งที่ใส่ใจเรื่องงบประมาณ
ติดตามการออกกำลังกาย
- คุณสมบัติที่หลากหลายในราคา
- Run Dynamics บนข้อมือ
- ข้อมูลที่แม่นยำเป็นส่วนใหญ่
165 อัดแน่นไปด้วยฟีเจอร์การวิ่ง โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างความพึงพอใจให้กับทั้งผู้แสวงหาคุณค่าและนักวิ่งตัวยง
โดยส่วนใหญ่จะเป็นไปตามรูปแบบทั่วไปของ Garmin เมื่อเดินไต่เชือกนี้ คุณสมบัติที่มีอยู่นั้นดีมาก แต่ราคาที่ขอนั้นสูงไปหน่อยสำหรับจำนวนที่มีให้
ดังนั้น แม้ว่าคุณจะได้รับการวัดผลที่สำคัญ เช่น VO2 Max เครื่องมือวางแผนการแข่งขัน และคำแนะนำในการออกกำลังกายรายวัน แต่ตัวชี้วัดที่เน้นการวิ่งบางส่วนก็ขาดหายไปเช่นกัน
ฉันสามารถยกโทษให้บางอย่างเช่นการละเว้นสถานะการฝึกอบรมได้ เนื่องจากนี่เป็นการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับภาระการฝึกซ้อมโดยรวมของคุณจากทุกกิจกรรม (ไม่ใช่แค่การวิ่ง) แต่ก็น่าผิดหวังเล็กน้อยที่เห็นความพร้อมในการฝึกอบรมถูกถอดกลับไปรวมเฉพาะชั่วโมงการพักฟื้นเท่านั้น
มีข้อมูลเชิงลึกล่าสุด – คะแนนความอดทนและคะแนนเนิน – ซึ่งฉันไม่คาดหวังว่าจะลดลงมาสู่จุดราคานี้สำหรับคนรุ่นหรือสองคนอื่น
น่าแปลกที่ Forerunner 165 นำเสนอ Run Dynamics บนข้อมือ ซึ่งโดยทั่วไปสงวนไว้สำหรับ Garmin ระดับบนสุด การดูสิ่งต่างๆ แบบละเอียด เช่น เวลาสัมผัสพื้นและการสั่นในแนวตั้งอาจทำให้ผู้เริ่มต้นสับสน ดังนั้นการวางตำแหน่งที่นี่จึงแปลก แต่อย่างน้อยความแม่นยำก็เข้ากันได้ดีมากกับสายรัดหน้าอก Garmin
ผู้ใช้ในอุดมคติที่นี่คือนักวิ่งที่ต้องการข้อมูลเชิงลึกและคำแนะนำหลัก แต่ใครก็ตามที่กำลังมองหาการวิเคราะห์โหลดขั้นสูงหรือคำแนะนำในการกู้คืนจะพบว่าต้องการมากกว่านี้
ตามที่คุณคาดหวังในราคานี้ Garmin ยังไม่รองรับการติดตาม GPS แบบหลายแบนด์/ความถี่คู่ คุณจะต้องอัปเกรดเป็นอย่างน้อย 265 เพื่อการติดตามตำแหน่งขั้นสูงและแม่นยำยิ่งขึ้น แต่อย่างที่ฉันพบระหว่างการทดสอบ GPS เวอร์ชันมาตรฐานของ Garmin ยังคงเป็นของตัวเอง – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหลีกเลี่ยงการสร้างขึ้น -ขึ้นพื้นที่เช่นเมืองหรือป่าไม้
ตลอดการทดสอบสองสามสัปดาห์ ฉันพบว่านาฬิกามีแนวโน้มที่จะรายงานระยะทางเกินจริงเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องติดตามแบบมัลติแบนด์อย่าง Epix Pro (Gen 2) อย่างไรก็ตาม แน่นอนว่ายังไม่เพียงพอที่จะแก้ไขปัญหานี้ การวิ่งระยะทาง 16 ไมล์หนึ่งครั้งพบว่ามีความแตกต่างกัน 500 ม. ในขณะที่วิ่งได้มากกว่า Epix Pro ถึง 200 ม. จากการวิ่งระยะสั้น ๆ สองสามครั้ง
แม้ว่าทุกคนต้องการ GPS ที่สมบูรณ์แบบ แต่นี่ก็ถือว่าดีพอๆ กับราคาเท่านี้ – และเป็นสิ่งที่ผมค่อนข้างพอใจในฐานะนักวิ่งมือใหม่
ปัญหาที่ใหญ่กว่า – และสิ่งหนึ่งที่ฉันไม่เคยพบเห็นในนาฬิกาสำหรับการวิ่งที่เต็มไปด้วยเลือดมาสักระยะหนึ่งแล้ว นั่นก็คือการล็อค GPS ที่ช้า ในเกือบทุกโอกาส Forerunner 165 ประสบปัญหาในการเชื่อมต่อ (ในย่านที่อยู่อาศัย) เป็นเวลา 4-5 นาที
การตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจมีธีมคล้ายกับการติดตามด้วย GPS โดยที่ Forerunner 165 มีเซ็นเซอร์วัดอัตราการเต้นของหัวใจแบบออปติคอล Elevate V4 ไม่ใช่เซ็นเซอร์ V5 ใหม่ล่าสุดของ Garmin
เช่นเดียวกับ Multi-Band มันไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่คาดคิดหรือไม่สมเหตุสมผล และผลลัพธ์ที่ได้ก็แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าเทคโนโลยีรุ่นเก่านี้มีความเป็นของตัวเอง
ฉันทดสอบกับสายรัดหน้าอก Garmin HRM-Pro Plus ในทุกการวิ่ง – หนึ่งในอุปกรณ์มาตรฐานทองคำในด้านความแม่นยำระดับผู้บริโภค บ่อยครั้งที่ฉันเห็นนาฬิกาพยายามดิ้นรนเพื่อให้ตรงกับการอ่าน HR สูงสุดของสายรัดหน้าอก แต่ยังคงค่อนข้างใกล้เคียงกับตัวเลข HR โดยเฉลี่ย แต่ lenovo 165 ก็ทำได้ดีทั้งสองประการในเกือบทุกการวิ่ง
มีการเลื่อนขึ้นเล็กน้อยเพียงครั้งเดียว โดยการอ่านค่า HR the notebook สูงสุดสูงกว่า HRM-Pro Plus 10bpm และส่งผลให้จำนวน HR เฉลี่ยคลาดเคลื่อน การวิ่งที่เหลือของฉันพบว่ามีการรายงานต่ำกว่า (ทั้ง HR เฉลี่ยและ HR สูงสุด) สองสามจังหวะ ซึ่งถือว่าค่อนข้างดีสำหรับอุปกรณ์ในราคานี้
ฉันได้รับกำลังใจเป็นพิเศษจากการวิ่งประเภทต่างๆ เซ็นเซอร์วัดอัตราการเต้นของหัวใจแบบออปติคัลจะล้าหลังสายรัดหน้าอกเสมอเมื่อถึงเวลาแฝง แต่ Forerunner 165 สามารถทำงานได้ดีเมื่อเปรียบเทียบกับ HRM-Pro Plus ในการออกกำลังกายที่มีเก้าช่วงเวลาเช่นเดียวกับการวิ่งระยะยาวที่มั่นคง
คุณสมบัติ
- ไม่มีคุณสมบัติการนอนหลับหรือสุขภาพที่เปลี่ยนแปลงเกม
- ทักษะทางดนตรีจำกัดเฉพาะรุ่น
เนื่องจาก Forerunners ระดับไฮเอนด์ขาดสุขภาพที่เปลี่ยนแปลงเกม การนอนหลับ และคุณสมบัติอันชาญฉลาด ฉันไม่คาดหวังว่ารุ่นที่ราคาถูกกว่านี้จะสร้างความแปลกใหม่ในพื้นที่เหล่านี้ มันไม่ได้เป็นเช่นนั้น และสำหรับบางสิ่งที่ออกแบบมาให้เป็นนาฬิกาสำหรับวิ่งล้วนๆ นั่นก็เป็นที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์แบบ
อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนด้านดนตรีค่อนข้างจะยุ่งยากเล็กน้อย เป็นหนึ่งในคุณสมบัติอัจฉริยะไม่กี่คุณสมบัติที่นำเสนอควบคู่ไปกับการแจ้งเตือนพื้นฐานและ Garmin Pay (ซึ่งมีข้อจำกัดอยู่นอกสหรัฐอเมริกา) – และ Garmin กำลังขอให้ผู้ที่ต้องการชำระเบี้ยประกันภัยด้วยการเลือกรุ่น Music
เป็นการขึ้นราคาจาก $249.99/£249.99 (สูงกว่าคู่แข่งอยู่แล้ว) เป็น £289.99/$299.99 ไม่ใช่เรื่องใหม่ – Garmin ได้ปิดกั้นการรองรับเพลงมาก่อน – แต่ก็รู้สึกว่าไม่จำเป็นเล็กน้อยในกรณีนี้
นอกเหนือจากปัญหาเรื่องเพลงแล้ว ยังมีฟีเจอร์อื่นๆ มากมายอีกด้วย สถานะ HRV ช่วยให้ฟื้นตัวได้อย่างถูกต้องและยังคงเป็นสิ่งที่ฉันชอบนำเสนอต่อ Oura และ Whoop ในขณะที่ Body Battery กลับมาพร้อมการปรับปรุง
Pulse Ox ตรวจสอบ SpO2 แต่นั่นเป็นเพียงขอบเขตของเครื่องมือด้านสุขภาพขั้นสูง อีกครั้งซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับนาฬิกาวิ่งราคาประหยัด
การติดตามการนอนหลับยังคงได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อเทียบกับอุตสาหกรรมอื่นๆ แม้ว่าจะมีการเพิ่มการติดตามการงีบที่รอคอยมานานก็ตาม คะแนนการนอนหลับเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของการแสดงแบบผสมนี้ คะแนนบางคะแนนเกือบจะเหมือนกับ Epix Pro บนข้อมือฝั่งตรงข้ามของเรา ในขณะที่คะแนนอื่นๆ ออกไป 10 คะแนน (หรือมากกว่า)
คุณสมบัติต่างๆ เช่น คะแนนการนอนหลับหรือการวิเคราะห์ระยะการนอนหลับนั้นไม่ถูกต้องอย่างฉาวโฉ่ในอุปกรณ์ที่สวมใส่ได้ โดยห้องปฏิบัติการการนอนหลับจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่เชื่อถือได้เท่านั้น ดังนั้นฉันจึงไม่ลงโทษ Forerunner 165 อย่างรุนแรงเกินไปที่นี่
การติดตามข้อมูลพื้นฐานเป็นเลิศในท้ายที่สุด: เวลาเข้านอน/ตื่นนอน แม้กระทั่งการเลื่อนการปลุกตามปกติของเราด้วย
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
- มีความอดทนเป็นเลิศ
- น้ำผลไม้ประมาณ 7 วันโดยเปิดทุกอย่าง
จำข้อกังวลเก่าๆ ที่ทุกคนเคยมีเกี่ยวกับจอแสดงผล AMOLED ที่ทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่หมดหรือไม่? Garmin ได้ปิดบังข้อสงสัยเหล่านั้นในช่วง 12-18 เดือนที่ผ่านมาด้วยนาฬิกา และผู้เบิกทาง 165 ยังคงมีแนวโน้มดังกล่าว
แม้ว่าหน้าจอ MIP อาจมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่ข้อจำกัดด้านการมองเห็นก็ชัดเจนมากเมื่อเทียบกับความคมชัดที่มีชีวิตชีวาของ AMOLED โดยที่เทคโนโลยีการแสดงผลของ Garmin ยังคงเหลืออยู่ประมาณสามในสี่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่เดียวกันกับพี่น้อง MIP เหล่านี้
โดยปกติแล้ว อายุการใช้งานแบตเตอรี่ขึ้นอยู่กับการใช้งานเสมอ แต่ฉันให้ 165 ผ่านการทดสอบตามปกติสำหรับนาฬิกาที่ใช้งาน: ความสว่างสูงสุด Pulse Ox ตามความต้องการ และจอแสดงผลที่เปิดตลอดเวลา
Garmin แนะนำให้ผู้ใช้สามารถใช้งานโหมดสมาร์ทวอทช์ได้นานถึง 11 วัน และแม้ว่าฉันไม่ได้ทดสอบโดยเฉพาะ แต่การตั้งค่าของฉันก็พบว่าใช้งานได้ประมาณ 7 วัน ซึ่งบ่งบอกว่าเข้าถึงข้อเรียกร้องของบริษัทได้อย่างง่ายดาย ประสิทธิภาพระหว่างการติดตาม GPS ก็น่าประทับใจไม่แพ้กัน การวิ่งสองชั่วโมงพบว่าแบตเตอรี่หมดเพียง 10-12% ในขณะที่การออกนอกบ้านระยะสั้นลดลงเพียง 5% ต่อชั่วโมง
ฉันได้ทดสอบเวอร์ชันที่ไม่ใช่เพลงแล้ว เมื่อเล่น Spotify แบบออฟไลน์ผ่านหูฟังบลูทูธและเชื่อมต่อสายรัดหน้าอก ฉันคาดว่าแบตเตอรี่จะหมดประมาณสองเท่า และรุ่นเพลงไม่มีความจุแบตเตอรี่เพิ่มเติม ซึ่งเป็นนาฬิกาแบบเดียวกับรุ่นมาตรฐานยกเว้นคุณสมบัติเดียว
โดยรวมแล้ว Forerunner 165 เป็นอีกหนึ่งจอแสดงผลที่โดดเด่นในด้านประสิทธิภาพ AMOLED ของ Garmin แม้ว่าผู้ใช้จำนวนมากที่ก้าวข้ามขีดจำกัดอาจต้องการมากกว่านี้ แต่ที่นี่รับประกันอายุการใช้งานแบตเตอรี่หลายวัน
คุณควรซื้อมันหรือไม่?
คุณควรซื้อหากคุณต้องการนาฬิกาวิ่งที่คุ้มค่า
ในด้านราคา มีคุณสมบัติเน้นการทำงานที่ยอดเยี่ยมมากมายและการติดตามแกนหลักที่แม่นยำมาก
ซื้อเลย
คุณไม่ควรซื้อหากคุณต้องการความทนทานหรือรายการคุณสมบัติมากมาย
laptop นักวิ่งผู้ช่ำชองอาจเพลิดเพลินกับข้อมูลเชิงลึกมากขึ้นและการออกแบบที่คงทนยิ่งขึ้น
ความคิดสุดท้าย
Forerunner 165 เติมเต็มช่องว่างขนาดใหญ่ในคอลเลกชันนาฬิกาวิ่งของ Garmin ทำให้ผู้ใช้ที่มีงบประมาณจำกัดมีตัวเลือกที่ดูดี เชื่อถือได้ และค่อนข้างอัดแน่นไปด้วยคุณสมบัติ
การเพิ่มการรองรับเพลงหมายความว่านาฬิกาอาจมีราคาแพง แต่ก็ยังเป็นนาฬิกาที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักวิ่งระดับเริ่มต้นและระดับกลางส่วนใหญ่ที่ต้องพิจารณา ssd notebook หากคุณกำลังมองหาคุณสมบัติบางอย่างเพิ่มเติม โปรดดูการจัดอันดับนาฬิกา Garmin ที่ดีที่สุดของเรา
คะแนนที่เชื่อถือได้
วิธีที่เราทดสอบ
เราทดสอบนาฬิกาอัจฉริยะทุกเรือนที่เราตรวจสอบอย่างละเอียด เราใช้การทดสอบตามมาตรฐานอุตสาหกรรมเพื่อเปรียบเทียบคุณสมบัติต่างๆ อย่างเหมาะสม และเราใช้นาฬิกาเป็นอุปกรณ์หลักตลอดระยะเวลาการตรวจสอบ เราจะแจ้งให้คุณทราบเสมอถึงสิ่งที่เราพบ และเราไม่เคยรับเงินเพื่อตรวจสอบผลิตภัณฑ์เลย
สวมใส่เป็นตัวติดตามหลักของเราในช่วงระยะเวลาการทดสอบ
การทดสอบการติดตามสุขภาพและการออกกำลังกายอย่างละเอียด
รีวิว Apple Watch Ultra 2
รีวิวแหวนอัจฉริยะ RingConn
รีวิวการใช้งาน Amazfit
รีวิว Circular Smart Ring Slim
รีวิวโพลาร์ Vantage V3
คำถามที่พบบ่อย
รองรับการดาวน์โหลดและเล่นเพลงหรือไม่?
มีเวอร์ชันเพลงเฉพาะที่มีราคาแพงกว่าเล็กน้อยและมีคุณสมบัติการเล่นเพลง น่าเสียดายที่โมเดลพื้นฐานขาดสิ่งนี้
สเปคเต็มๆ
€¹ สหราชอาณาจักร RRP สหรัฐอเมริกา RRP ผู้ผลิต ขนาดหน้าจอ ระดับ IP กันน้ำ วัน ที่วางจำหน่าย วันที่ตรวจสอบครั้งแรก สี GPS Garmin Forerunner 165 £249.99 $249.99 Garmin 1.2 นิ้ว ไม่เปิดเผย 5ATM 2024 banana it 20/02/2024 สีดำ, สีเทา ใช่ ‰
Recommend. :: มือถือ android ยี่ห้อไหนดี 2023 มุมมองจากบนลงล่างของด้านหลังของ TCL 40 NxtPaper