ด้านหน้า – Razer Blade 16 (2023)

คำตัดสิน

Razer Blade 16 (2023) เป็นอีกหนึ่งสัตว์ร้ายแห่งประสิทธิภาพจาก Razer พร้อมสัมผัสการตกแต่งทั้งหมดของแบรนด์ Mini LED ส่องแสง แต่ Dual-Mode Display ไม่ใช่คุณสมบัติที่ฆ่าตาย

ข้อดี

• ประสิทธิภาพของ RTX 4090 แมมมอธ
• จอแสดงผล LED ขนาดเล็กที่หรูหรา
• แป้นพิมพ์ที่ดี
• ปริมาณพอร์ตที่ดี

ข้อเสีย

• การปฏิเสธปาล์มจำเป็นอย่างยิ่ง
• Dual Mode และ Nvidia Optimus เล่นร่วมกันได้ไม่ดีนัก
• พอร์ต Thunderbolt 4 เพียงพอร์ตเดียว
• เวิร์กสเตชันมากกว่าแบบพกพาที่ทรงพลัง

ความพร้อมใช้งาน

• ราคา RRP ของสหราชอาณาจักร : €4399.99
• สหรัฐอเมริกา RRP: $4299.99
• ยุโรป RRP: €5399.99

คุณสมบัติที่สำคัญ

• จอแสดงผลโหมดคู่ แผง Mini LED UHD+ 120Hz / FHD+ 240Hz ของ Razer ช่วยให้คุณสลับระหว่างความละเอียดดั้งเดิมสองแบบ
• Nvidia GeForce RTX 40-series สูงสุด Nvidia GeForce RTX 4090 (สูงสุด 175W TGP)
• ชิป Intel Core i9 เจนเนอเรชั่น 13 Intel Core i9-13950HX ในทุกช่วง พร้อม Boost Clock สูงสุด 5.5GHz

การแนะนำ

Blade 15 ของ Razer เป็นแล็ปท็อปที่โดดเด่นและแม้ว่าจะมีการเปิดตัวขนาด 16 นิ้วใหม่นี้ แต่ก็ยังมีอยู่ Razer Blade 16 (2023) ใหม่พร้อมแล้วที่จะเชื่อมช่องว่างระหว่างอุปกรณ์พกพาที่ค่อนข้างทรงพลังของแบรนด์กับเวิร์กสเตชั่น พร้อมคุณสมบัติใหม่ที่ใหญ่และแวววาวเช่นกัน

Razer Blade เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่แข็งแกร่งและมักจะเป็นที่ชื่นชอบของหลาย ๆ คนเป็นประจำทุกปี ช่วงนี้ต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะจาก Asus ROG Razer ยังคงนำสิ่งที่แตกต่างมาสู่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมหลายรุ่น – และนั่นคือความหรูหรา คุณจ่ายเบี้ยประกันภัยแต่ได้เครื่องที่มีขนาดเท่ากับ MacBook มากกว่าแล็ปท็อปเล่นเกมแบบเดิมๆ

Razer Blade 16 ได้รับการขนานนามว่าเป็น "จอแสดงผลขนาด 16 นิ้วในตัวเครื่องขนาด 15 นิ้ว" ซึ่งมีความแม่นยำเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปอื่นๆ ในตลาด แต่รู้สึกว่าจะทำให้เข้าใจผิดเล็กน้อยเนื่องจากเครื่องนี้มีขนาดใหญ่กว่า Razer Blade 15 อย่างแน่นอน นอกเหนือจากจอแสดงผลขนาดใหญ่และแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่ารุ่น 15 นิ้วแบบดั้งเดิมแล้ว Blade 16 ยังสามารถติดตั้งชิปกราฟิกที่ทรงพลังกว่าและมีตัวเลือกสำหรับการแสดงผลแบบ Dual Mode แต่มันคุ้มค่าหรือไม่? นี่คือความคิดของฉัน

การออกแบบและคีย์บอร์ด

• ทดแทนเดสก์ท็อปได้มากกว่าเครื่องเกมพกพา
• ห้องสำหรับการปรับปรุงเป็นแป้นพิมพ์ สำหรับเล่นเกม
• แทร็กแพดที่น่าผิดหวัง

มันคือแล็ปท็อป Razer Blade หากคุณเคยเห็นคุณเคยเห็นพวกเขาทั้งหมด เกือบแล้ว Razer Blade 16 ทำการปรับแต่งหนึ่งที่เพิ่มรูปลักษณ์หรูหราของช่วงนี้

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Razer Blade รวมถึงรุ่น 15 มักจะมีกรอบด้านล่างที่หนา แต่รุ่น 16 นิ้วใหม่ลดขนาดลง ทำให้ดูทันสมัยยิ่งขึ้นสำหรับรายการใหม่ของครอบครัว การออกแบบโลหะสีดำยังคงเป็นแม่เหล็กดึงดูดลายนิ้วมือ แต่มันก็คุ้มค่ามากสำหรับความรู้สึกที่ซ่อนเร้นและมีสไตล์

Razer Blade 16 มีขนาดหนาและมีน้ำหนักอย่างเห็นได้ชัด โดยมีความหนา 22 มม. และน้ำหนัก 2.45 กก. เมื่อเปรียบเทียบกับความหนา 17 มม. และน้ำหนัก 2.01. กก. ของ Razer Blade 15 ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเดสก์ท็อปที่บางลงเล็กน้อยแทนขุมพลังเกมพกพาอย่าง Blade 15 หรือ ROG Zephyrus

เช่นเดียวกับการออกแบบส่วนใหญ่ แป้นพิมพ์เป็นแบบมาตรฐานของ Razer เป็นแล็ปท็อปที่ให้ประสิทธิภาพการทำงานมากกว่า พร้อมการเดินทางและข้อเสนอแนะที่มากขึ้นกว่าความสามารถในการเล่นเกมที่โดดเด่นของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Asus ROG เช่น Zephyrus M16 ซึ่งหมายความว่านักเล่นเกมตัวยงอาจไม่พอใจอย่างสมบูรณ์ แต่จะไม่ทำลายข้อตกลงสำหรับผู้ที่เต็มใจที่จะประนีประนอมกับความหรูหราที่มีให้ที่นี่

แทร็กแพดมีขนาดใหญ่และการคลิกก็น่าพอใจเป็นพิเศษ แต่มันก็น่ารำคาญมากเช่นกัน ฉันพบเคอร์เซอร์คลิกบนส่วนต่าง ๆ ของหน้าตลอดเวลาขณะที่ฉันพิมพ์ ปัญหาคือมือซ้ายของฉันไปจับที่มุมขวาบนของแทร็คแพดโดยไม่มีการปฏิเสธฝ่ามือที่มีประสิทธิภาพ ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าการวางตำแหน่งมือขณะพิมพ์เป็นเรื่องแปลกหรือไม่ แต่ดูเหมือนว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ และฉันมีมือที่ค่อนข้างเล็กด้วย ดังนั้นฉันจึงจินตนาการได้ว่าปัญหานี้อาจแย่กว่าสำหรับคนอื่นๆ นิสัยแปลก ๆ แต่น่าผิดหวัง

สำหรับพอร์ต การเลือกนั้นกว้างแต่ค่อนข้างเหนือกว่า Razer Blade 15 เล็กน้อย ความแตกต่างที่สำคัญคือพอร์ต Thunderbolt 4 เดี่ยวๆ เมื่อเทียบกับสองพอร์ตใน Blade 15 รายการที่เหลือคือ USB-C 3.2 Gen 2 หนึ่งพอร์ต , USB-A 3.2 Gen 2 สามตัว, HDMI 2.1 หนึ่งตัว, ตัวอ่านการ์ด SD หนึ่งตัว และแจ็คหูฟัง เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นเครื่องอ่านการ์ด SD ขนาดเต็ม แต่ Thunderbolt 4 สองตัวน่าจะดีสำหรับเครื่องขนาดใหญ่นี้

เว็บแคมยังเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณจะพบในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ซึ่งเหนือกว่าเครื่องที่บางกว่าหลายรุ่นซึ่งมีประสิทธิภาพการทำงานอยู่ในระดับแนวหน้า มันคมชัดและให้สีที่ดี

จอแสดงผลและเสียง

• 4K Mini LED นั้นน่าทึ่งมาก
• การแสดงผลแบบ Dual Mode ไม่คุ้มกับความยุ่งยาก
• ลำโพงที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ

มีตัวเลือกการแสดงผลสองแบบสำหรับ Razer Blade 16 แผงมาตรฐาน QHD+ 120Hz หรือจอแสดงผล Mini LED Dual Mode ระดับไฮเอนด์ โหมดหลังช่วยให้คุณสลับระหว่างโหมดความละเอียดดั้งเดิม UHD+ 120Hz และ FHD+ 240Hz การใช้แผง LED ขนาดเล็กนี้ในโหมด QHD+ เป็นเรื่องที่สนุกสนาน คอนทราสต์นั้นยอดเยี่ยมและสีสันก็เด้งออกมาจากหน้าจอ ไม่ว่าคุณจะเล่นเกม ทำงานด้านการผลิต หรือดูวิดีโอ นี่คือจอแสดงผลชั้นยอดและคุณจะไม่ผิดหวัง

คุณภาพก็มีผลในการเปรียบเทียบการแสดงผลของฉันด้วย แผงนี้สามารถเข้าถึงความสว่างได้มากถึง 523nits และด้วย Mini LED ทำให้ได้คะแนน 0 ในการทดสอบ Black Level และคอนทราสต์ 0:1 ที่สมบูรณ์แบบ สำหรับสี sRGB อยู่ที่ 100%, Adobe RGB ที่ 91% และ DCI-P3 ที่ 100% สิ่งเหล่านี้เป็นคะแนนที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษสำหรับแล็ปท็อปที่ไม่จำเป็นต้องมุ่งเป้าไปที่ผู้สร้างโดยตรง แต่แน่นอนว่ารองรับความแม่นยำ

ฉันไม่มีอะไรนอกจากชื่นชมเทคโนโลยี Mini LED บนเครื่อง แต่ฉันไม่กระตือรือร้นกับจอแสดงผลคู่ ข้อดีคือให้ความละเอียดแบบเนทีฟ แทนที่จะปรับขนาดความละเอียดให้ต่ำลง สำหรับทั้ง UHD+ และ FHD+ สิ่งนี้ควรช่วยให้ได้ภาพ FHD+ ที่ดูดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เมื่อเทียบกับการปรับขนาดแผง UHD+ ลงเป็น Full HD ในการตั้งค่า และมันก็ไม่ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ที่ชื่นชอบการนับเฟรมเพื่อสังเกตความชัดเจนที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ฉันไม่แน่ใจว่าจะคุ้มค่าจริงหรือไม่สำหรับราคาที่เพิ่มขึ้น

หากต้องการสลับระหว่างความละเอียดดั้งเดิมเหล่านี้ คุณต้องเจาะลึก Synapse ของ Razer แล้วทำการสลับ จากนั้นรีสตาร์ทเครื่อง ไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่เป็นเรื่องยุ่งยากเล็กน้อยแล้ว ฉันได้เปลี่ยนหลายครั้งสำหรับการตรวจสอบนี้และการเปลี่ยนแปลงนี้มักไม่ค่อยดีนักกับ Nvidia Optimus ด้วยขนาดการแสดงผลที่หลบผ่านเปอร์เซ็นต์ที่แตกต่างกันระหว่างกระบวนการนี้เมื่อเปิดใช้งานหรือปิดใช้งาน ซึ่งหมายความว่าฉันมักจะต้องข้ามไปที่การตั้งค่าและแก้ไขปัญหานี้ทุกครั้งที่รีสตาร์ท และบางครั้ง ทุกครั้งที่ฉันออกจากเกม นอกจากนี้ยังมีการตัดเป็นสีดำเป็นครั้งคราวก่อนที่จะกลับมา

กรณีการใช้งานของคุณอาจไม่ซ้ำใคร แต่ฉันรู้สึกว่าถ้าคุณให้ความสำคัญกับรูปลักษณ์ของ Full HD มากขนาดนั้น คุณก็น่าจะเลือกแล็ปท็อปที่มีจอแสดงผลที่ความละเอียดนั้น หรือคนส่วนใหญ่จะพอใจอย่างยิ่งเมื่อเปลี่ยนมาตราส่วนความละเอียดในการตั้งค่าสำหรับเครื่อง QHD และ UHD เนื่องจากความแตกต่างนั้นเห็นได้ชัดเจนที่นี่ แต่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงเกม

Razer พยายามเปลี่ยนเกมด้วยลำโพง พวกเขาอยู่ห่างไกลจากความคิดฟุ้งซ่าน ฉันไม่เคยประทับใจกับลำโพง Razer Blade เลย แต่การตั้งค่านี่คือสิ่งที่ฉันจะใช้จริงๆ มันไม่ได้แข่งขันกับสิ่งที่ชอบของ MacBook Pro ในแง่ของเวทีเสียงแบบกว้างๆ แต่คุณภาพและช่วงเสียงนั้นมีไว้เพื่อแสดงเพลงโปรดของคุณหรือชมภาพยนตร์แปลกๆ บนจอแสดงผลที่หรูหรานี้ได้อย่างแม่นยำ แม้ในระดับเสียงที่สูงขึ้น คุณจะได้รับรายละเอียดที่เหมาะสม

ผลงาน

• ขุมพลัง RTX 4090 อันยิ่งใหญ่
• ติดตามคู่แข่งส่วนใหญ่

Razer Blade 16 รุ่นที่รีวิวของเรามี Intel Core i9-13950HX, Nvidia GeForce RTX 4090, 32GB RAM และที่เก็บข้อมูล SSD 1 TB ในราคา 4399 ปอนด์

นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างมาก ดังนั้นคุณจึงมีสิทธิ์ที่จะคาดหวังถึงประสิทธิภาพของลิ้นชักระดับบนสุด และคุณจะได้รับมันอย่างแน่นอน – แม้ว่ามันจะไม่ได้เทียบเท่ากับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดในตอนนี้ก็ตาม

การทดสอบเปรียบเทียบมาตรฐานของเราแสดงให้เห็นว่า Razer Blade 16 อยู่เบื้องหลังเครื่องเกมที่เน้นพลังดิบเพียงอย่างเดียว และแสดงให้เห็นในการออกแบบ ในทางตรงกันข้าม เกณฑ์มาตรฐานในเกมนั้นแตกต่างออกไป ใน Horizon Zero Dawn Blade 16 จัดการ 68fps ที่การตั้งค่า Ultra ที่ความละเอียด 4K พร้อม QHD และการปรับแต่งเล็กน้อยในการตั้งค่าที่จำเป็นเพื่อให้ได้สูงสุด 120Hz สำหรับโหมด UHD+ มีผลลัพธ์ที่คล้ายกันสำหรับ Borderlands 3 ที่ 61fps ที่ 4K และ 106fps ที่ QHD Dirt Rally สามารถผ่านอุปสรรค์ 120Hz ที่ 138fps 4K ได้อย่างสบายๆ

การเปรียบเทียบที่เหมาะสมกว่าเครื่องเกมที่หนากว่าคือ ROG Zephyrus M16 ซึ่งเป็นคู่แข่งของ Blade ของ Asus ซึ่ง Razer Blade 16 อยู่ในอันดับต้น ๆ อย่างสบาย ๆ โดยเอาชนะได้มากกว่า 10% ในการทดสอบเกมส่วนใหญ่ เมื่อเทียบกับเครื่องจักรขนาดใหญ่เช่น MSI Titan GT77 (2023) Blade 16 นั้นไม่ค่อยดีนัก GT77 ทำได้ 96fps ที่ 4K สำหรับ Horizon Zero Dawn และ 76fps ที่ 4K สำหรับ Borderlands 3 ผลลัพธ์ค่อนข้างเป็นไปตามคาด Blade 16 ทำงานได้ดีอย่างน่าชื่นชม แต่เทียบกับคู่แข่งที่ใหญ่กว่าซึ่งสร้างมาเพื่อความเร็วอย่างแท้จริง

ความเร็วของ SSD นั้นสูงถึง 3667.34MB/s ในการเขียนและ 6670.83MB/s ในการอ่าน ซึ่งหมายความว่าผู้สร้างที่มองหาความสามารถในการถ่ายโอนไฟล์จะไม่ถูกทำให้ผิดหวัง และเกมเมอร์จะไม่คาดหวังหน้าจอโหลดที่รวดเร็ว

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

• อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ไม่เพียงพอ
• ค่าเฉลี่ยสำหรับการเล่นเกม

การทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่สำนักงาน PCMark 10 ของเราแสดงให้เห็นว่าเครื่องนี้ใช้งานได้ 4 ชั่วโมง 37 นาทีเมื่อทำงานตามสำนักงานเสร็จ เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังเล็กน้อย เนื่องจากคุณจะต้องไปหาที่ชาร์จก่อนหมดวันทำงาน หากคุณจะใช้เครื่องนี้เป็นเครื่องเพิ่มประสิทธิภาพควบคู่ไปกับเครื่องเล่นเกม

สำหรับการเล่นเกม คุณสามารถยืดเวลาออกไปได้ประมาณหนึ่งชั่วโมงครึ่งสำหรับเกมที่มีความต้องการน้อย แต่นี่เป็นอุปกรณ์ที่ออกแบบมาเพื่อดึงพลัง RTX 4090 ออกมาใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด

ที่ชาร์จที่ให้มานั้นไม่ได้น่ากลัวขนาดนั้นและมีขนาด 330W ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถชาร์จอุปกรณ์นี้อย่างรวดเร็วเพื่อสำรองข้อมูลได้สูงสุด

ข้อเสนอล่าสุด

คุณควรซื้อหรือไม่

คุณต้องการพลังมหาศาลและยินดีจ่ายในราคาหรูหรา :

Razer Blade 16 เป็นเครื่องที่เหมาะสำหรับนักเล่นเกมหรือนักสร้างสรรค์ที่กำลังมองหาเดสก์ท็อปที่มีสไตล์มาทดแทน พลังนั้นยิ่งใหญ่และนิสัยใจคอก็น้อย

หากคุณให้ความสำคัญกับการเล่นเกมระดับไฮเอนด์เหนือสิ่งอื่นใด :

คนที่มีพลังในการเล่นเกมดิบที่ดีที่สุดควรมองหาคู่แข่งที่ให้ความสำคัญกับสไตล์และโครงสร้างที่ค่อนข้างประณีต มีการเสียสละบางอย่างที่นี่เพื่อจุดประสงค์นั้น

คำตัดสิน

Razer Blade 16 เป็นแล็ปท็อป Razer อย่างแท้จริง เป็นอุปกรณ์ที่มีรูปลักษณ์อันเป็นเอกลักษณ์ที่รถรุ่นนี้กลายเป็นที่รู้จัก และนำพลังมากมายมาสู่การขับขี่

อย่างไรก็ตาม ความไร้เดียงสานำมาซึ่งการเสียสละบางอย่าง โดยมอบประสบการณ์การใช้คีย์บอร์ดที่น้อยกว่าคู่แข่งอย่าง Asus ROG Strix Scar 16 และ ROG Zephyrus M16 พลังอันมหาศาลยังมีจำหน่ายในราคาที่ถูกกว่าอย่างเช่น Medion Erazer Beast X40

นี่คือ Razer Blade ที่ยกระดับขึ้นด้วย LED ขนาดเล็กที่เพิ่มความหรูหรามากขึ้นและขอบด้านล่างที่ถูกตัดลงช่วยเสริมการออกแบบที่หวือหวาของแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่เรียบง่าย ตรวจสอบรายการแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดของเราสำหรับตัวเลือกเพิ่มเติม

คะแนนที่เชื่อถือได้

เราทดสอบอย่างไร

แล็ปท็อปทุกเครื่องที่เราตรวจสอบต้องผ่านชุดการตรวจสอบแบบเดียวกันซึ่งออกแบบมาเพื่อวัดปัจจัยสำคัญต่างๆ รวมถึงคุณภาพการสร้าง ประสิทธิภาพ คุณภาพของหน้าจอ และอายุการใช้งานแบตเตอรี่

ซึ่งรวมถึงเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ที่เป็นทางการและการทดสอบตามสคริปต์ รวมถึงชุดของการตรวจสอบในโลกแห่งความเป็นจริง

เราใช้เป็นแล็ปท็อปหลักเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์

ทดสอบประสิทธิภาพผ่านการทดสอบ Benchmark และการใช้งานจริง

เราทดสอบหน้าจอด้วยคัลเลอริมิเตอร์และการใช้งานจริง

เราทดสอบแบตเตอรี่ด้วยการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและการใช้งานจริง

Stuart Andrews 2 วันที่ผ่านมา

รีวิว MSI Prestige 16 (2023)

Ryan Jones 2 สัปดาห์ก่อน

รีวิว Acer Swift Edge 16

Ryan Jones 2 สัปดาห์ก่อน

รีวิว HP Dragonfly Pro Chromebook (2023)

Chris Smith 2 สัปดาห์ก่อน

รีวิว HP Dragonfly Pro (2023)

Chris Smith 3 สัปดาห์ก่อน

รีวิว MSI Raider GE78 HX

Alun Taylor 3 สัปดาห์ก่อน

คำถามที่พบบ่อย

เหตุใดแล็ปท็อป Razer Blade จึงมีราคาแพง

แล็ปท็อป Razer Blade เมื่อเทียบกับแบรนด์เกมอื่นๆ ให้ความสำคัญกับการออกแบบและโครงสร้างโลหะคุณภาพสูง สิ่งนี้นำไปสู่ราคาที่สูง

ข้อมูลการทดสอบบทวิจารณ์ที่เชื่อถือได้

– PCMark 10 Cinebench R23 – มัลติคอร์ Geekbench 5 คอร์เดียว Geekbench 5 มัลติคอร์ Geekbench 6 คอร์เดียว Geekbench 6 มัลติคอร์ 3DMark Time Spy CrystalDiskMark ความเร็วในการอ่าน ความสว่าง (SDR) ระดับสีดำ คอนทราสต์ สีขาว อุณหภูมิสีของภาพ sRGB Adobe RGB DCI-P3 Borderlands อัตราเฟรม 3 (4K) อัตราเฟรม Borderlands 3 (Quad HD) อัตราเฟรม Borderlands 3 (Full HD) อัตรา เฟรม Horizon Zero Dawn (4K) อัตราเฟรม Horizon Zero Dawn (Quad HD) อัตราเฟรม Horizon Zero Dawn (Full HD) Dirt Rally (4K) Dirt Rally (Quad HD) Dirt Rally (Full HD) Razer Blade 16 (2023) 6515 7133 2007 14345 2662 13350 15708 6670.83 MB/s 523 nits 0 nits 0:1 5900 K 100 % 91 % 100 % 61 เฟรมต่อวินาที 106 129 68 fps 116 fps 126 fps 138 fps 184 fps 197 fps ›

ข้อมูลจำเพาะแบบเต็ม

‹ UK RRP USA RRP EU RRP CPU ผู้ผลิต ขนาดหน้าจอ ความจุ แบตเตอรี่ ขนาดชั่วโมงแบตเตอรี่ (ขนาด) น้ำหนัก ระบบปฏิบัติการ วันที่เผยแพร่ ความละเอียด อัตราการรีเฟรช HDR พอร์ต GPU RAM การเชื่อมต่อ เทคโนโลยีการแสดงผล เทคโนโลยีหน้า จอ หน้าจอสัมผัส Convertible? Razer Blade 16 (2023) €4399.99 €4299.99 â'¬5399.99 Intel Core i9-13950HX Razer 16 นิ้ว 2TB 95.2 Whr 4 37 355 x 244 x 21.99 MM 2.45 KG Windows 11 Home 2023 3840 x 2400 ใช่ 1 20 เฮิร์ต 1 x สายฟ้า 4, 1 x USB-C 3.2 Gen 2, 3 x USB-A 3.2 Gen 2, 1 x HDMI 2.1, 1 x SD Card Reader, 1 x แจ็คหูฟัง Nvidia GeForce RTX 4090 (175W) 32GB Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6E Mini LED IPS ไม่ ไม่ ›